בואנו נ' אקווה מערכות בקרה בתשתיות זורמות בע"מ

החלטה

לפני בקשת ב"כ התובע למחיקת התביעה ללא צו להוצאות, וזאת לאור הנימוקים בבקשת ההתנגדות לענין גניבה וזיוף החתימה בשיק נשוא התביעה.

בתיק זה הוגש לביצוע שיק ע"ס 4,000 ₪ ז.פ. 16.11.08.

הנתבעת הגישה לבית המשפט באמצעות בא כוחה בקשת התנגדות לביצוע שטר.

ב"כ הנתבעת טוען בתגובתו לבקשה כי טרם הגשת ההתנגדות שוחח עם ב"כ התובע, הבהיר לו כי מדובר בשיק גנוב אולם ב"כ התובע לא הסכים לחזור בו מהתביעה ועל כן, נאלץ להגיש את ההתנגדות.

ב"כ התובע בתגובתו דוחה את טענת ב"כ הנתבעת וטוען כי האמור בס' 6 לתגובת ב"כ הנתבעת הינו שקר מוחלט.

יצויין, כי תגובות ב"כ הצדדים לא נתמכו בתצהיר לאימות הנטען בהן, ובנסיבות אלה, אין בידי לקבל איזה מהטענות העובדתיות בענין זה.

ע"פ הפסיקה הכלל הינו כי בעל דין אשר זכה בדין זכאי כי ביהמ"ש יפסוק לו הוצאות, וכי רק במקרים חריגים יסטה בימ"ש מכלל זה וימנע מפסיקת הוצאות.

על פי הדין, על התובע החובה טרם אשר הגיש את התביעה לבדוק עובדות המקרה ולוודא כי עומדת לו עילת תביעה כנגד הנתבעת, ובכלל זה כי הנתבעת הוציאה וחתמה על שר נשוא התביעה.

עקב הגשת התביעה, נגרמה לנתבעת טרחה והוצאות שלא לצורך, עת נאלצה לשכור ייצוג משפטי ולהגיש בקשת התנגדות, ועל כן, יש מקום לחייב את התובעת לשלם לנתבעת הוצאות שכ"ט עו"ד.

לענין גובה ההוצאות הבאתי בשיקול דעת את העובדה כי התובעת מבקשת לחזור בה מהתביעה בשלב ראשוני של ההליך ובטרם התקיים דיון בבקשת ההתנגדות הקבוע ליום 5.11.13.

אשר על כן, אני מורה על מחיקת התביעה סגירת תיק הוצל"פ מס' 0139720132.

כמו כן, אני מחייב את התובע לשלם לנתבעת הוצאות ושכ"ט עו"ד בסך כולל של 1,500 ₪ בצירוף מע"מ אשר ישולמו תוך 30 ימים מהיום.

הדיון הקבוע ליום 5.11.13 מבוטל.

המזכירות תשלח החלטה זו לצדדים.

ניתנה היום, א' אב תשע"ג, 08 יולי 2013, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: