- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- מיסוי יחיד
- החזר מס שבח
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
בהנאם נ' מדינת ישראל-האפוטרופוס לנכסי נפקדים
|
ה"פ בית המשפט המחוזי ירושלים |
4157-05
1.5.2012 |
|
בפני : משה דרורי |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מדינת ישראל-האפוטרופוס לנכסי נפקדים |
: מישל בהנאם |
| החלטה | |
החלטה
1.תיק זה הוגש לפני כשבע שנים, והעיכובים בסיומו נבעו בשל בקשה של ב"כ שני הצדדים להמתין עד להכרעת בית המשפט העליון בערעור, בנושא דומה.
2.מאחר ועל פי הנהלים המקובלים בבית משפט זה, לא ניתן היה, על פני הדברים, להמתין יותר, ניתנה על ידי החלטה ביום כג ניסן תשע"ב (15.4.12), בדבר כוונה למחיקת התובענה מחמת חוסר מעש, על פי תקנה 156 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, כאשר אני מאפשר לב"כ הצדדים – על פי התקנה האמורה – ליתן טעם, בתוך 30 יום, מדוע לא תימחק התובענה.
3.ב"כ שני הצדדים, ביקשו להמתין.
4.בדרך כלל ובנסיבות רגילות, לא הייתה הצדקה להמתנה כזו. אולם, ב"כ המדינה, עו"ד מיכל מזרחי, מפרקליטות מחוז ירושלים (אזרחי), מציינת, בתגובתה מהיום, כי הערעור בבית המשפט העליון נשמע בפני מותב שבראשותו עמדה נשיאת בית המשפט העליון בדימוס, כב' השופטת דורית ביניש. לכן, כלשון ב"כ המדינה, "...ויש לצפות כי פסק דין יינתן במהלך שלושת החודשים ממועד פרישתה (פברואר 2012)".
5.למותר לציין, כי בית משפט זה אינו קובע את לוח הזמנים של פסקי הדין של בית המשפט העליון. אולם, בנסיבות האמורות, ולאור הערכת הזמן של ב"כ המדינה, אני נענה לבקשת המדינה ואינני מוחק את התובענה, וממתין עד ליום 15.6.12, תוך ציפייה כי פסק הדין של בית המשפט העליון, בהרכב שבנשיאות הנשיאה בדימוס, יינתן עד סוף מאי 2012, וב"כ הצדדים יודיעוני, האם פסק הדין מייתר את הדיון בתיק שבפניי או מחייב מתן פסק דין, לכאן או לכאן, על פי תוצאות פסק הדין של בית המשפט העליון.
6.לפיכך, אני מחליט כי התיק לא יימחק מחמת חוסר מעש, וכי ב"כ הצדדים יגישו לבית המשפט הודעת עדכון, עד ליום 15.6.12.
7.המזכירות תשלח העתק החלטה זו לב"כ הצדדים, ותביא תיק זה בפניי ביום 16.6.12 או ביום הגשת העדכון, המוקדם מבין השניים.
ניתנה היום, ט' אייר תשע"ב, 01 מאי 2012, בהעדר הצדדים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
