בהותי נ' צרור

פסק דין

1.בפני תביעה קטנה ע"ס 3,600 ₪ לפיה מבקש התובע לחייב את הנתבע בתשלום סכום התביעה בגין חשבונות שהגיש עבור חודשים 7-9 משנת 2012 כשכר של מתן שירותי בטיחות לרכבים של הנתבע.

2.לטענת התובע, הוא הועסק ע"י הנתבע במשרה של 4 שעות כל יום שישי ,כשבידו הסמכה מטעם משרד התחבורה.

התובע צירף ת/1 שהוא כתב מינוי לתובע כקצין בטיחות בתעבורה המופנה לנתבע, כן צירף התובע ת/2 שהינם אישורים שנתן לנתבע עבור רכב 6435715. אישורים אלה הם מתאריכים 5,6,7,8,9 לשנת 2012.

עוד טוען התובע שהנתבע החליט לפטרו בעקבות סירובו לאשר כשירות רכבים ללא ביצוע התיקונים הנדרשים מטעם הנתבע.

הוא אפילו פנה למנהל תחום קציני בטיחות במכתב מיום 8.11.12 בעניין זה.

3.לעומתו, טען הנתבע כי התובע הציג את עצמו כעוסק מורשה אלא שכאשר הנתבע ביקש להחזיר מע"מ ששילם לו נתקל בסירוב מכיוון שהתובע הינו עוסק פטור, עובדה, שלטענת הנתבע הוסתרה ע"י התובע ובשל כך הוא פיטר אותו.

דבר זה היה בחודשים מאי ויוני 2012. הנתבע מצא קצין בטיחות אחר והעסיקו במקום התובע. לטענת הנתבע לא מגיעים לתובע תשלומים מחודש יולי והלאה.

4.דיון והכרעה:

לאחר שעייינתי בכתבי הטענות, במוצגים ובדברי העדים התרשמתי מעדותו של התובע כעדות מהימנה וסבירה.

ת/1 הינו עדות לכך שהתובע נתן אישורי כשירות גם לאחר חודש יולי 2012 ולא כפי שהנתבע ניסה לצייר.

אני מאמין לתובע שבעקבות סירובו לאשר כשירות של רכבים ובקשתו לבצע תיקונים בהם , לפני מתן האישורים, הוא פוטר והנתבע החליט לא לשלם לו.

הנתבע לא הוכיח שלא ידע שמדובר בעוסק פטור שכן הוגשו חשבונות קודמים שבהם מופיע ע.פ דהיינו עוסק פטור אני מניח שבעל עסק או מנהלי החשבונות שלו ודאי יודעים מה משמעות הדבר ובכל מקרה הנתבע לא הביא ראיה של מאן דהוא לתמוך את טענתו שלא ידע שהתובע הינו עוסק פטור.

סוף דבר, אני מקבל את התביעה ומחייב את הנתבע לשלם לתובע את סכום התביעה סך של 3,600 ₪ והוצאות משפט סך של 400 ₪ ובסה"כ 4,000 ₪.

הסכום ישולם ע"י הנתבע לתובע בתוך 30 יום ממועד קבלת הנתבע העתק פסק דין זה שאם לא כן ישא הסכום הפרשי הצמדה וריבית כחוק מהיום עד תשלומו המלא בפועל.

המזכירות תמציא העתק פסק דין זה לצדדים.

ניתן היום, י"ד כסלו תשע"ד, 17 נובמבר 2013, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: