אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בדראן נ' נעמה ואח'

בדראן נ' נעמה ואח'

תאריך פרסום : 20/05/2011 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום עכו
2463-05-10
19/05/2011
בפני השופט:
אברהים בולוס

- נגד -
התובע:
חאפז נעמה
הנתבע:

החלטה

לפני בקשה לתיקון כתב התביעה.

בהתאם לכתב התביעה, התובע (להלן: המבקש) הוא הבעלים של מבנה מסחרי הנמצא בכפר בענה (להלן: המבנה).

ביום 27.11.08 נחתם בין המבקש לבין המשיב מס' 1 (להלן:המשיב) הסכם שכירות, על פיו השכיר המבקש למשיב נכס הנמצא בתוך המבנה , על מנת שישמש אותו לצורך הפעלת אטליז.

עניינו של תיק זה בתביעה כספית שהוגשה ע"י המבקש נגד המשיבים לשלם לו סך של 450,000 ₪ בגין נזקים אשר נגרמו, על פי הנטען, למבנה עקב שריפה שפרצה במקום.

בבקשתו עותר המבקש להתיר לו לתקן את כתב התביעה על ידי הוספת הטענה , לפיה המשיב הפר את התחייבותו עפ"י סעיף 11 להסכם השכירות , בכך שלא שמר על המושכר בכל שעות היממה (כולל לילה). משלא עשה, כך סבור המבקש, הרי המשיב אחראי לפצותו בגין מלוא נזקיו. המבקש מוסיף כי, עניין זה לא זכה להתייחסות בגוף התובענה בהסח הדעת, ובשל טעות בניסוח דבר שאף נתמך בתצהיר בא כוחו.

המשיבים מתנגדים לבקשה. לטענתם, אין להתיר את התיקון המבוקש מאחר שאין בו כדי להשליך על השאלות השנויות במחלוקת בין בעלי הדין. זאת ועוד, אין בסיס להוספת הטענה מאחר שאין ליחס למשיב חובה לשמור מפני גורם מזיק בזדון.

תקנה 92 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד- 1984 קובעת, כי בית המשפט רשאי בכל שלב של הדיון להתיר לבעל דין לשנות או לתקן כתב טענות כדי לאפשר לבית המשפט "להכריע בשאלות שהן באמת השאלות השנויות במחלוקת בין בעלי הדין".

גישת בתי המשפט בעניין תיקון כתב טענות היא גישה ליבראלית, ובית המשפט יתיר תיקון כתב טענות כל עוד אין בכך כדי לגרום לבעל הדין שכנגד נזק שאינו ניתן לתיקון ע"י פסיקת הוצאות (ע"א 702/86 איטונג בטרום בע"מ נגד בן הרוש פ"ד מד(1), 160).

בענייננו, מעיון בבקשה עולה, כי מדובר בתיקון המיועד לאפשר לבית המשפט להכריע בשאלות שהן באמת השאלות השנויות במחלוקת בין הצדדים. זאת ועוד, התיק עדיין בשלבים מקדמיים, טרם החלה שמיעת הראיות בתיק, ועל כן לא ייגרם כל נזק למשיבים בהוספת התיקון המבוקש.

באשר לטענות המועלות ע"י המשיבים במסגרת תגובתם לגבי העדר אחריותו של המשיב לנזקיו של המבקש וגם באשר למשקלו ופרשנותו של סע' 11 לחוזה, הרי מקומן של טענות אלו להתברר במסגרת התביעה העיקרית, הגם שאין בהן כדי לחסום את דרכו של המבקש בבקשתו לתיקון.

אשר על כן, הנני מתיר את תיקון כתב התביעה כמבוקש. נוסח כתב התביעה המתוקן שצורף לבקשה יהווה כתב תביעה מתוקן, ללא צורך בהגשת נוסח נוסף.

הוצאות הבקשה יילקחו בחשבון במסגרת ההליך העיקרי.

המזכירות תמציא החלטה זו לצדדים.

ניתנה היום, ט"ו אייר תשע"א, 19 מאי 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ