בדוי (ארסלאן) עאדל נ' עווידה צאדק ואח'

החלטה

תיק זה היה קבוע להוכחות אשר לא נתקיימו עקב מחדלים כאלה ואחרים של הצדדים או חלקם.

התיק אמור להקבע להוכחות, אולם, גם כיום נמשכים והולכים בו ההליכים המקדמיים וקיימים בו עדין מספר רב של עיניינים בלתי סגורים, המחייבים הכרעה בטרם הוכחות.

בראש ובראשונה, הנתבע 4 לא פעל על פי החלטתי מיום 23.11.09 ולא צירף את כל ראיותיו לתצהירים מטעמו.

לאחר מכן הוא ביקש להוסיף ראיה של תעודת עובד ציבור.

הוריתי לו להגיש על כך בקשה ולהעבירה לצדדים האחרים ומעיון בתיק נראה כי הוא לא עשה כן.

למרות זאת, הוגשה מטעמו תעודת עובד ציבור לתיק.

במקביל, הוגשו בקשות של הצדדים האחרים (התובע והנתבע 1) להוצאת התעודה מן התיק.

הנתבע 3 לא הגיב על בקשות אלה, על אף שנראה כי הגיעו לידיו.

בין לבין אני ערה לכך כי העוזר המשפטי מטעמי, מבלי להיות ער לאמור לעיל, הורה על הגשת התעודות.

כך או אחרת, משום חשיבותם של הדברים ובכדי שכל החומר הרלוונטי יהיה בפני, אני מאשררת את הודעת העוזר המשפטי מטעמי ומורה כי התעודות יהיו חלק מחומר הראיות שבפני.

יחד עם זאת, ככל שיסבור מי מן הצדדים כי ראוי להטיל הוצאות בגין השתלשלות זו של עיניינים, יעלה זאת בסיכומיו בסופו של יום.

עיניין נוסף העומד ותלוי הוא דרישת התובע להטיל על הנתבע 2 הוצאות בגין הטענה כי הוא לא קיבל את כתב התביעה המתוקן ולא הגיש כתב הגנה במועד.

ראיתי את תגובת הנתבע 2 ובהתאם לאמור בה אני דוחה את הבקשה. אכן, כתב התביעה המתוקן לא נשלח עם אישור מסירה ומלבד העובדה כי הוא אינו עומד בדרישת התקנות, גם לא ניתן לדעת באופן ברור כי דבר הדואר שהגיע אל ב"כ הנתבע 2 הוא אכן כתב התביעה המתוקן.

הגם שטענות התובע אינן עולות כדי להצדיק הטלת הוצאות על הנתבע 2, לא אסתיר את הרהורי כי הדברים אינם נקיים מספק ודומה כי ראוי היה שב"כ הנתבע 2 היה מתנהל בדרך אחרת.

דומני כי בזאת ניתן לקבוע את התיק להוכחות.

אני קובעת את התיק ליום 12.1.11 שעה 8:30.

כל אחד מן הצדדים יוכל לחקור את עדיו של כל צד אחר במשך חצי שעה בלבד, כך שלכל אחד מן הצדדים תעמוד שעה וחצי לכל החקירות הנגדיות מטעמו.

הצדדים יצמצמו את החקירות ויתמקדו בשאלות העיקריות בלבד.

ניתנה היום, ט"ו אב תש"ע, 24 אוגוסט 2010, בהעדר הצדדים.