אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בדאח נ' סלאמה ואח'

בדאח נ' סלאמה ואח'

תאריך פרסום : 30/10/2011 | גרסת הדפסה
ה"פ
בית משפט השלום קריות
16491-07-11
26/10/2011
בפני השופט:
ערן נווה

- נגד -
התובע:
טארק בדאח
הנתבע:
1. סאפי סלאמה
2. רביע עואד
3. וליד קסום
4. עאדל עואד

פסק-דין

פסק דין

ראשית דבר ולבקשת המבקש אשר צוינה במפורש בפרוטוקול בימ"ש מיום 26.10.11, אני מוחק את התובענה שהוגשה כתובענה ל"סעד הצהרתי". במאמר מוסגר אציין, כי הטענות של ב"כ המשיב 1 נכונות לחלוטין ולא היה שום מקום לפתוח את ההליך במסגרת בקשה לפס"ד הצהרתי, הדרך הנכונה והראויה הייתה על דרך של פתיחת תובענה לביטול פס"ד ולא אתייחס כרגע לסיכויי הצלחתה של תביעה שכזו.

ב"כ המשיב 1 בבקשה לדחייה על הסף, ציין מפורשות את העובדה, כי אין ההליך מתאים להתנהל על דרך של פס"ד הצהרתי ולמעלה מן הצורך גם התייחס לסיכויי התביעה לגופו של עניין.

לטעמו של ב"כ המשיב 1, אין סיבה והצדקה למחוק את ההליך ויש לדחות אותו לגופו של עניין. הוא חושש ממקצה שיפורים בין התובענה שהוגשה בפניי ובין תובענה עתידית שתוגש, אם תוגש, על כך אענה ואציין כי ממילא אם תהיינה סתירות או הרחבות בעמדת המבקש/התובע בהליך עתידי שייפתח, ממילא יוכל לעשות שימוש בהליך הסרק שהתנהל בפניי ובטענות המבקש, על מנת לטעון טענות הנוגעות למידת מהימנותו וכן תום ליבו.

לגופו של עניין, ב"כ המשיב 1 טען מפורשות בבקשתו שאין לקיים את ההליך במתכונתו הנוכחית, ולמעשה הגם שביהמ"ש אפשר למבקש להגיב על טענותיו, המבקש לא עשה כן והתוצאה היא שב"כ המשיב 1 נאלץ להגיע לדיון מת"א ונגרמו לו הוצאות. נגרמו כאן בעליל הוצאות ולא ניתן להתעלם מכך, חרף עמדתו של המבקש אשר ציין כי כבר נגרמו לו הוצאות ניכרות ומשמעותיות בהליך.

ב"כ המשיב 1 העריך את הוצאותיו ב- 5,000 ₪ לפחות וביקש מביהמ"ש כי הוצאות אלה יהיו תנאי לכל פתיחת הליך חדש ע"י המבקש.

לאחר ששקלתי בעניין ובחנתי את נתוני התיק, אני פוסק כדלקמן:

אני פוסק ללא כל קשר להגשתה של תביעה חדשה הוצאות בסך 1,500 ₪ כולל מע"מ, בגין מחיקת ההליך, הגשת הבקשה ע"י המשיב מס' 1 והתייצבותו בביהמ"ש.

הוצאות אלה ישולמו תוך 30 יום ע"י ב"כ המבקש ותשלומם הינו תנאי להגשתה של תביעה חדשה.

אם לא ישולמו הוצאות אלה תוך 30 יום הם יישאו הפרשי הצמדה וריבית כחוק.

אני קובע בנוסף להוצאות אלה שתנאי להגשתה של תביעה חדשה, הינו תשלום הוצאות נוסף בסך של 1,500 ₪ + מע"מ אשר ישולמו לב"כ המשיב 1, אם תוגש תביעה חדשה כאמור.

אם לא תוגש תביעה חדשה, סכום נוסף של הוצאות אלה אינו צריך להיות משולם.

ניתן היום, כ"ח תשרי תשע"ב, 26 אוקטובר 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ