אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> בג"ץ ביטל החלטות ביה"ד הרבני בענין הסדרי ראייה בין קטינים לאביהם

בג"ץ ביטל החלטות ביה"ד הרבני בענין הסדרי ראייה בין קטינים לאביהם

תאריך פרסום : 06/10/2010 | גרסת הדפסה
בג"צ
בית המשפט העליון
6021-10
04/10/2010
בפני השופט:
1. המשנה לנשיאה א' ריבלין
2. א' גרוניס
3. מ' נאור


- נגד -
התובע:
1. פלונית
2. פלונית
3. פלוני
4. פלונית
5. פלוני

עו"ד אסתר שאנן
עו"ד יעקב קצין
הנתבע:
1. בית הדין הרבני האזורי בירושלים
2. בית הדין הרבני הגדול בירושלים
3. פלוני

עו"ד ארז אדיר רביב
פסק-דין

השופטת מ' נאור:

1.        עניינה של העתירה בשאלה של מרוץ סמכויות בין מערכת בתי הדין הרבניים לבין בית המשפט לענייני למשפחה. העתירה נוגעת להחלטות שניתנו במערכת בתי הדין הרבניים בעניין ילדיהם של העותרת 1 והמשיב 3. דנו בעתירה בהסכמת בא-כוח המשיב 3 כאילו הוצא בה צו על תנאי. אציע לחברי לקבל את העתירה ולקבוע כי ההחלטות ופסקי הדין של בתי הדין הרבניים שניתנו בשאלת הסדרי הראיה ובשאלת עיכוב היציאה מהארץ - בטלים הם.

2.        העותרת 1 (שתיקרא להלן "העותרת" או "האם") והמשיב 3 (שיקרא להלן "המשיב" או "האב") התגרשו זה מזו בשנת 2006. לאם ולאב 4 ילדים משותפים, הם העותרים 2-5. בפסק דין מוסכם בעניין גירושי הצדדים מיום 16.1.2006 נקבע בבית הדין הרבני האזורי כי הילדים יהיו במשמורת האם וכי הסדר הביקורים והמפגשים ייקבע בתיאום בין הצדדים, בהתאם להמלצות איש מקצוע. הוסכם גם על הוצאת צו עיכוב יציאה מהארץ נגד הילדים. ביום 10.5.2006 הגישו הצדדים לבית הדין הרבני האזורי הסכם בדבר הסדרי ראיה. בית הדין נתן להסכם זה תוקף של פסק דין ביום 5.6.2006. ואולם, האם והאב חזרו זה לזה וחיו יחד משך כ-3 שנים. בסופו של דבר שוב נפרדה החבילה, ובית הדין הרבני קבע כי יש צורך בגט. לפיכך, האם והאב התגרשו בשנית ביום 4.3.2010.

3.        הן טרם הגירושין השניים והן לאחריהם פנו העותרת והמשיב, לסירוגין, לערכאות שונות. לעתים פנו לבית הדין הרבני ולעתים לבית המשפט לענייני משפחה. אין לנו צורך לעמוד על כל פרטי הדיונים ונדגיש רק את העניינים החשובים להכרעה. במאי 2009, דהיינו לפני שבני הזוג התגרשו בשנית, אך לאחר שנפרדו, פתח הבעל בהליכים בבית הדין הרבני האזורי בעניין הסדרי ראיה. בתגובה, טענה האם לחוסר סמכות של בית הדין לדון בסוגיה זו. טענתה נדחתה והיא ערערה על כך לבית הדין הרבני הגדול. במקביל, פנתה האם לבית המשפט לענייני משפחה בעניין הסדרי ראיה. ביום 24.11.2009 נתן בית המשפט לענייני משפחה בהסכמת האם והאב פסק דין לפיו פקידת הסעד תקבע את הסדרי הביקורים בין האב וילדיו.

4.        מאחר שפסק הדין האמור ניתן בטרם נשמע ערעורה של האם בפני בית הדין הרבני הגדול, הגישו האם והאב ביום 14.1.2010 בקשה מוסכמת למחיקת הערעור. וכך כתבו:

" בקשה מוסכמת למחוק ערעור ולבטל דיון

       בית דין נכבד זה מתבקש למחוק את הערעור התלוי ועומד והקבוע לדיון ראשון ליום 21.1.01. [צ.ל. 2010 -מ.נ.]

ואלה נימוקי הבקשה :

1.       לפני בית דין נכבד זה קבוע ערעור המבקשת על החלטת בית הדין הרבני האזורי בירושלים בעניין סמכותו לדון בהסדרי ראיה בין המשיב לבין ילדי הצדדים.


2.       ביום 25.11.01 ניתן פסק דין בהסכמה בעניין הסדרי ראיה ע"י בית המשפט לענייני משפחה בירושלים. [צ.ל. 24.11. 09 - מ.נ.]


3.       לנוכח מצב דברים זה, אין צורך בהמשכם של ההליכים לפני בית משפט נכבד זה.


4.       בקשה זו מוגשת בהסכמה.


5.       לאור האמור והמפורט לעיל, בית דין נכבד זה מתבקש להורות כאמור במעלה הבקשה.


6.       יהיה זה מן הדין ומן הצדק להיעתר לבקשה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ