בב"נ 48839-05-14 ועדה מקומית לתכנון חדרה נ' שובל

בפניי בקשה להארכת מועד לביצוע צו הריסה לפי סעיף 207 לחוק התכנון והבניה, אשר הוגשה, שלא כבדרך כלל, מטעם המאשימה, היא המבקשת בענייננו.

1.העובדות הצריכות לענין

ביום 14.4.05 הורשע הנאשם בתיק עמ"ק 776/04 בבית משפט זה בבניית מבנה פח בשטח של כ- 15 מ"ר בחצר בית משותף, מבנה מקירות גבס ועץ וגג מפח בשטח של כ- 55 מ"ר וגדר מרשת ופחים באורך של כ - בגובה של כ-, אותם בנה הנאשם ללא היתר (להלן: "המבנים") בגוש 7730 חלקה 124 בחדרה (להלן: "המקרקעין").

באותו היום נגזר דינו של הנאשם ובמסגרת גזר הדין צווה, בין היתר, להרוס את המבנים בתוך 18 חודשים, קרי עד ליום 14.10.06 (להלן: "הצו השיפוטי").

משהנאשם לא הרס המבנים ומאידך גיסא אף לא הכשירם, הוגש נגדו כתב אישום בתיק עמ"ק 859/07 וביום 11.9.07 הוא הורשע בעבירה של אי קיום צו בית משפט.

חרף האמור לעיל, הנאשם לא פעל – לא במישור של הריסת המבנים ולא במישור הכשרתם.

ביום 26.10.10 הוגשה עתירה מנהלית על ידי בעלי זכויות אחרים במקרקעין כנגד המבקשת, במסגרתה ביקשו מבית המשפט להורות למבקשת לבצע הצו השיפוטי (עת"מ 51732-10-10 (להלן: "העתירה המנהלית")).

ביום 30.3.11 קיבלו הצדדים את המלצת בית המשפט המחוזי שדן בעתירה המנהלית, העותרים חזרו בהם מעתירתם, והמבקשת הסכימה לפעול להארכת המועד לביצוע צו ההריסה ולבצעו בהקדם.

ביום 2.8.11 הגישה המבקשת לבית המשפט לעניינים מקומיים בחדרה בקשה להארכת מועד לביצוע הצו השיפוטי וביום 21.3.12 נעתר בית המשפט לבקשה והאריך המועד לביצוע הצו השיפוטי בידי המבקשת בשלושה חודשים, קרי, עד ליום 21.6.12.

בשלהי שנת 2013 בואכה שנת 2014, פנה בנו של אחד העותרים בעתירה המנהלית למבקר המדינה ולפרקליטות המדינה והלין על אי קיום הצו השיפוטי על ידי המבקשת.