בארסט נ' בנימין

החלטה

1.בפניי בקשה לתיקון כתב התביעה. המדובר בתביעה לפיצויים על פי חוק איסור לשון הרע.

2.התביעה המקורית הוגשה כנגד הנתבע דלעיל בלבד, בגין מכתב שהוא הפנה למספר חברי מועצת העיר צפת ביום 7.9.10 המופנה כנגד התובע. במכתב ציין הנתבע כי הוא פונה לחברי מועצת העיר "בשם תושבי צפת". ב"כ התובע בבקשתה הנדונה טוענת כי רק בישיבה מיום 6.6.11 הובהר ע"י הנתבע לראשונה כי הוא לא מייצג את "תושבי העיר צפת", אלא רק את מר ולדימיר וייסמן (להלן: "ויסמן").

3.בבקשתה הנדונה טוענת ב"כ התובע כי נוכח אותה הודעה התעורר צורך בתיקון כתב התביעה, הן להוספת ויסמן כנתבע נוסף, והן לביסוס עילת התביעה כנגד הנתבע הנוכחי בגין הודעה כוזבת במכתבו דלעיל לפיה הוא פנה לחברי המועצה בשם "תושבי העיר".

4.הנתבע מתנגד לבקשה וטוען כי בישיבה מיום 6.6.11 הוא לא חדש דבר, הרי בהתכתבות קודמת בינו לבין ב"כ התובע הבהיר הוא כי הוא הפנה את המכתב לחברי העיר צפת בשם תושבי העיר המיוצגים ע"י ויסמן שעמד בראשם. יתר טענות הנתבע בתגובתו מהוות טענות הגנה לגופו של עניין.

5.גישתו של בית המשפט בבואו להכריע בבקשה לתיקון כתבי טענות היא גישה ליברלית בהתאם להלכה הפסוקה, כשהמטרה מאחורי התרת התיקון המבוקש היא הבאת כל המחלוקות בין הצדדים לבירור במסגרת התביעה. היו מקרים שבהם בית המשפט אף התיר תיקון כתבי הטענות בשלב הערעור.

6.התיקון המבוקש הוא נחוץ לצורך בירור כל המחלוקות נשוא התביעה, במיוחד לאור הבקשה לצירוף נתבע נוסף הקשור כנטען לנושא בקשר הדוק. הנתבע הבהיר את עניין הפנייה שלו במכתב בישיבה מיום 6.6.11, שהוא עשה כן על פי בקשתו של ויסמן, וכן הבהיר הנתבע כי אינו מייצג את תושבי העיר צפת אלא רק את ויסמן.

7.בנסיבות אלו התיקון הוא נחוץ לצורך בירור מלוא המחלוקות בתיק, במיוחד לאור השלב בו מוגשת הבקשה, טרם הגשת תצהירים, וטרם סיום שלב קדם המשפט בתיק, כך שלנתבע הנוכחי לא ייגרם כל עיוות דין כתוצאה מהתיקון המבוקש.

8.לסיכום אני מתירה את תיקון כתב התביעה, ומורה למזכירות לסרוק את כתב התביעה המתוקן שצורף לבקשה מס' 9 לתיקיית כתבי הטענות בתיק. ב"כ התובע תדאג להמציא לנתבע החדש את כתבי הטענות בתיק, את הפרוטוקולים, החלטה זו, וכן זימון לישיבה הקבועה ביום 2.12.11. הנתבע החדש ויסמן יגיש כתב הגנה תוך 30 ימים מקבלת המסמכים.

9.הנתבע הנוכחי רשאי להגיש כתב הגנה מתוקן תוך 30 ימים מקבלת החלטה זו.

10.בנסיבות העניין אין צו להוצאות.

ניתנה היום, כ"ט אלול תשע"א, 28 ספטמבר 2011, בהעדר הצדדים