אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> באטוס נ' שוכמן

באטוס נ' שוכמן

תאריך פרסום : 16/09/2010 | גרסת הדפסה
הפ"ב
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו
3454-06-10,30044-06-10
12/09/2010
בפני השופט:
חגי ברנר

- נגד -
התובע:
אברהם באטוס
הנתבע:
דב שוכמן

החלטה

בפניי בקשה לפטור מתשלום אגרה, בה חויב המבקש בגין הגשת בקשה לאישור פסק בוררות.

על פי תקנה 14 לתקנות בתי המשפט (אגרות), התשס"ז 2007 על המבקש פטור מאגרה לעמוד בשני תנאים בסיסיים: ראשית, עליו להוכיח כי אין ביכולתו הכלכלית לעמוד בתשלום האגרה, ושנית, כי קיימת עילה להליך בגינו מבוקש הפטור מתשלום האגרה.

המבקש טוען כי מצבו הכלכלי הקשה אינו מאפשר לו לעמוד בתשלום האגרה. לטענת המבקש, קצבת הביטוח הלאומי בסך 3,377 ₪ הינה הכנסתו החודשית היחידה. המבקש טוען כי הדירה בה הוא מתגורר, שערכה מוערך ב- 1,000,000 ₪ רשומה על שם אשתו ומהווה את רכושו היחידי. על פי תצהיר המבקש, ברשותו חשבון בבנק הדואר והוא נעדר כל חסכונות. לבקשה לא צורף תדפיס מחשבון זה להוכחת האמור. בהמשך תצהירו, טוען המבקש, כי קצבת הביטוח הלאומי לה הוא זכאי, מועברת ישירות לחשבון הבנק של אשתו. לבקשה צורף תדפיס מחשבון זה, ממנו עולה כי אשתו מצויה ביתרת זכות של כ-1,271 ₪. המבקש מציין כי ניסה לגייס את סכום העירבון ממשפחתו וממוסדות לגמילות חסדים, אך הדבר לא עלה בידו.

המשיב מתנגד לבקשה וטוען כי הודאתו של המבקש בכתב התביעה כי קיבל לידיו סך של 40,000$ מאיינת את טענותיו לדלות כלכלית ומוכיחה כי יש בידיו די כדי לעמוד בסכום האגרה. המבקש משיב לטענה זו ומסביר כי אמנם קיבל סכום זה, אך העבירו לידי קבלן בשם נרקיס. דא עקא, לא צורף לבקשה כל אישור על העברת הסכום לידי אותו קבלן. כמו כן, המבקש לא נתן כל הסבר מניח את הדעת מדוע לא ניסה לקבל הלוואה מהבנק, בייחוד כשברשותו בטוחה יקרת ערך כמו דירת מגוריו ששוויה הוערך על ידו בסך של 1,000,000 ₪. על פי התקנות, אין משמעות לעובדה שהדירה רשומה על שם אשתו של המבקש, שכן בבדיקת יכולתו הכלכלית של המבקש יש להתחשב אף ברכוש אשתו ומכאן, שחובה היה עליו לנסות ולהיעזר בה לגיוס סכום האגרה. מכאן, שלא הוכח כי המבקש חסר יכולת לגייס את סכום האגרה. ממילא אין צורך להיזקק לבחינת השאלה האם ההליך מגלה עילה.

הבקשה נדחית. האגרה תשולם עד ליום 12.10.2010 אחרת תימחק התובענה.

ניתנה היום, ד' תשרי תשע"א, 12 ספטמבר 2010, בהעדר הצדדים.

חגי ברנר, רשם

ביהמ"ש המחוזי ת"א

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ