באום נ' כלל פנסיה וגמל בע"מ

פסק דין

לבית הדין הוגשה תביעה לשחרור הכספים המוחזקים בקופת פיצויים על שם התובע אצל הנתבעת.

התובע טוען כי מדובר בכספי פיצויים שהופקדו לפני כ-30 שנה על ידי מעסיקו ואילו כיום אין לו אפשרות לקבל ממנו אישור בדבר שחרורם.

הנתבעת לא הגישה כל תגובה מטעמה, על אף התקופה הארוכה שניתנה לה לעשות כן בהחלטות מהימים – 7/02/14 ו-10/03/14.

בהחלטה מיום 10/03/14 נקבע כי "בהעדר הודעה אחרת יסיק בית הדין כי לנתבע אין עמדה/התנגדות לשחרור הכספים ופסה"ד יינתן בהתאם".

לפיכך, ניתן בזאת פסק דין לשחרור כספי הפיצויים על שם התובע מקרן הפיצויים שנמצאת בחזקת הנתבעת, ואשר פרטיה צורפו לנספח לכתב התביעה.

יוער כי על פי סעיף 26 לחוק פיצויי פיטורים, תשכ"ג-1963, אינם ניתנים להחזר למעסיק:

"(א) סכומים ששולמו במקום פיצויי פיטורים לפי סעיף 14, או שהופקדו לפי סעיף 20 או לפי סעיף 21, או ששולמו לקופת גמל לתשלום פיצויי פיטורים, או ששולמו או שהופרשו לקופת גמל לקצבה -

(1) אינם ניתנים להחזרה, להעברה לשעבוד או לעיקול; הוראה זו לא תחול על סכום ששולם או הופקד כאמור בעד עובד שבינתיים חדל לעבוד בנסיבות שאינן מזכות אותו בפיצויי פיטורים, אלא אם הסכום מיועד גם לביטוח קצבה ולא נקבע בהסכם קיבוצי או בהסכם אחר, שהוא ניתן להחזרה או להעברה;"

לעניין הסעיף הנ"ל נקבע בבית הדין הארצי בדב"ע נג/ 6-5 תפזול תעשיות כימיות בע"מ - הקופה המרכזית לפיצויים שליד בנק לאומי בע"מ, פד"ע כו' 244, כי "המטרה של סעיף 26 לחוק היא ברורה ועולה מנוסחו של החוק ומתכליתו - להבטיח כי העובד (או שאיריו) יקבלו את פיצויי הפיטורים המגיעים לו שעה שיהיה זכאי להם".

מכאן שהכספים הרשומים על שם התובע ומוחזקים אצל הנתבעת ממילא לא יכול שיוחזרו למעסיק, ומשכך, שבהעדר אפשרות לקבל מהמעסיק אישור לשחרור הכספים, כטענת התובע, ישוחררו הכספים לרשותו של התובע.

סוף דבר – התביעה מתקבלת. הנתבעת תשחרר את כספי הפיצויים על שם התובע מקרן הפיצויים שפרטיה מצוינים בנספח שצורף לכתב התביעה, בתוך 30 יום.

אין צו להוצאות.

נציג ציבור(ע)נוריאל ממליה

נציג ציבור(מ)

סרחיו דקל

יפה שטיין, שופטת

אב"ד

ניתן היום, ו' ניסן תשע"ד, (06 אפריל 2014), בהעדר הצדדים ויישלח אליהם.