אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> א.ר.ס. מערכות בע"מ נ' תחנת מע"מ נצרת

א.ר.ס. מערכות בע"מ נ' תחנת מע"מ נצרת

תאריך פרסום : 19/04/2012 | גרסת הדפסה
ע"מ
בית המשפט המחוזי נצרת
32530-04-10,13072-05-10
15/04/2012
בפני השופט:
אברהם אברהם

- נגד -
התובע:
ראיק סלטי
הנתבע:
אגף המכס והמע"מ - נצרת

החלטה

המבקשים הגישו ערעורים על החלטת המשיב להטיל כפל מס וקנס בשל אי ניהול ספרים. ביום 23.5.2011 דחיתי את שני הערעורים (שהדיון בהם אוחד), משום העדר התייצבות מטעם המבקשים. על כך באה בקשתם לביטול פסק הדין, אותה קבעתי לשמיעה, אלא שגם לישיבה זו לא התייצב נציגם. לכן הותרתי את פסק הדין על כנו. אחר כך באה בקשה נוספת לביטול פסק הדין, כשהמבקש טוען, כי ביום שנועד לשמיעת הבקשה לביטול החלטה הוא היה בהיכל המשפט, אך הופנה לאולם משפטים אחר.

המשיב מתנגד לביטול פסק הדין. הוא מפנה להתנהגותם הקלוקלת של המבקשים לאורך כל המשפט, ולכך שלא עומד להם סיכוי של ממש בערעורם.

פסק הדין שדחתה את הערעורים ניתן כדין, בהעדר התייצבות מטעם המבקשים. לכן אין מקום לביטולו מחמת הצדק, כי אם לפי שיקול דעתו של בית המשפט. בכגון דא יש לראות, מחד, את הטעם שהביא לכך שהמערערים לא התייצבו לדיון, ומאידך – סיכויי הערעורים להתקבל.

המבקשים כלל לא נתנו הסבר לאי הופעתם לראשונה, בעת שניתן פסק הדין, כי אם לאי הופעתו של מר סלטי בדיון שקבעתי בבקשה לביטול פסק הדין. יוצא שאין בפיהם כל הסבר לאי התייצבותם במועד הקובע, הוא מועד מתן פסק הדין.

וגם לסיכויי הערעורים להתקבל לא נתנו המערערים את דעתם בבקשתם. מכל מקום, כעולה מתגובת המשיב, המערער פועל כעוסק מזה שנים, בלא שיפתח תיק אצל מע"מ, ובתוך כך הוא מוציא חשבוניות על שם אדם אחר. בהמשך הוא פתח חברה והחל פועל דרכה, אלא שגם היא לא נרשמה אצל מע"מ, והנה בכל זאת מוציאה חשבוניות שלא כדין. על רקע הדברים הללו הועמדו המערערים לדין על הוצאת חשבוניות שלא כדין, והורשעו לפי הודאתם, ועתה תלוי ועומד נגדם אישום נוסף, במשפט שטרם נסתיים.

נוכח כל הדברים הללו אינני רואה סיכוי של ממש לערעורים, ככל שהם מכוונים לעצם הטלת כפל המס והקנס.

עם זאת, כיוון שהטלתם של אלה כרוכה בשומה שקבע המשיב, וזו שנויה, מן הסתם, במחלוקת, ראיתי ליתן להם את יומם על מנת לשכנע במופרכות של גובה הקנס וכפל המס. מן הצד האחר, משום התנהגותם של המערערים לאורך המשפט, וכיוון שלא נתנו כל הסבר לאי הופעתם לראשונה, בעת שניתן פסק הדין, את ביטולו אתנה בתנאים, שישקפו נסיבות אלה.

סוף דבר הנני מבטל את פסק הדין, ובתנאי שהמערערים ישלמו למשיב הוצאות משפט, כל אחד בסך של 5,000 ₪ (סה"כ 10,000 ₪), וכן יפקידו סך 15,000 ₪ כל אחד (סה"כ 30,000 ₪), מהם יוכל המשיב להיפרע את הקנס וכפל המס, אם ייכשלו הערעורים.

כל אלה ישולמו בתוך 30 יום מהיום, שאם לא כן ייותר פסק הדין על כנו.

אם ישולמו הסכומים הנ"ל – יפנו בעלי הדין לבית המשפט על מנת לקבוע המשך דיון בערעורים.

ניתנה היום, כ"ג ניסן תשע"ב, 15 אפריל 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ