אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> א.רנתיסי סחר ושרותים (1989) בע"מ נ' אור

א.רנתיסי סחר ושרותים (1989) בע"מ נ' אור

תאריך פרסום : 16/07/2010 | גרסת הדפסה
ת"ט
בית משפט השלום תל אביב - יפו
33524-05-10
29/06/2010
בפני השופט:
יאיר דלוגין

- נגד -
התובע:
אבי אור
הנתבע:
א.רנתיסי סחר ושרותים (1989) בע"מ
פסק-דין,החלטה

פסק דין

לפניי בקשה לביצוע 3 המחאות על סך של 1,500 ₪ כל אחת. בעניין זה אין כלל מחלוקת. גם אין מחלוקת שתיק ההוצל"פ נפתח בשנת 1997. גם אין מחלוקת כי נודע למבקש עוד בשנת 97 על פתיחת התיק. ראה ההתנגדות שהגיש המבקש ואשר שם טען כדלקמן: "ב- 1997 קיבלתי מהוצל"פ דרישה לתשלום חוב ע"י מר רנתיסי".

אין מחלוקת כי לא הוגשה עד היום התנגדות.

אין מחלוקת כי גם היום לאחר שנים כה ארוכות, עת הוגשה ההתנגדות, לא הוגשה בקשה להארכת מועד להגשת התנגדות.

יתרה מכך, כאשר שאלתי את המבקש מדוע לא הוגשה התנגדות עד היום, לא ניתן כל נימוק ממשי שיכול להוות טעם סביר לאי הגשת ההתנגדות, לא כל שכן טעם מיוחד.

בנסיבות אלה, אין ספק כי יש לדחות את ההתנגדות ולו בשל העובדה שהוגשה באיחור ניכר ואף ללא בקשה להארכת מועד וללא טעם מממשי שיצדיק הארכת מועד.

בנסיבות הספציפיות שנזכרות לעיל, סבור אני כי גם על פי ההלכה הנוהגת כיום, אשר כרסמה במידת מה בקשיחות שהייתה נהוגה בזמנו ביחס לבקשות להארכת מועד, כאשר עסקינן באיחור כה ניכר וללא טעם ממשי, טיעוני ההגנה ככל שקיימים, אינם רלוונטיים כלל, ולא ניתן לאפשר למבקש לעבור את המשוכה הראשונה של הגשת התנגדות במועד.

למעלה מן הדרוש ובשולי הדברים יצויין כי לגבי חלק מהתביעה, היינו הצ'ק על 1,500 ₪ מתוך 3 הצ'יקים שהוגשו לביצוע, אין למעשה מחלוקת כי על המבקש לשלם סכום זה וגם סכום זה שאינו במחלוקת כאמור, לא שולם עד היום.

לפיכך, אין מנוס מדחיית ההתנגדות.

המשיבה רשאית להמשיך בהליכי הוצל"פ בתיק 01-48871979.

ניתנה והודעה היום י"ז תמוז תש"ע, 29/06/2010 במעמד הנוכחים.

יאיר דלוגין, שופט

החלטה

משנדחתה ההתנגדות, יש מקום לחילוט הפיקדון.

המזכירות תעביר את הפיקדון למשיבה באמצעות בא כוחה, עו"ד אבנר גולוב.

ניתנה והודעה היום י"ז תמוז תש"ע, 29/06/2010 במעמד הנוכחים.

יאיר דלוגין, שופט

הוקלד על ידי: שני סעדה

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ