א.ס.א. ביטחון בע"מ נ' טרבלסי

החלטה

אינני יושב כערכאת ערעור על החלטתו של כב' הרשם כפכפי מיום 11.10.10 אשר מצא לנכון להתיר למבקש להתגונן בפני התביעה השטרית ולא להתנות רשות זו בערובה.

ההלכה היא לעניין בקשה לביטול לסעד זמני שניתן במסגרת תיק הוצל"פ לפני הגשת התנגדות, כהאי לישנא: "למקרה שלפנינו שענינו בקשה לביטול סעד שניתן טרם הגשת התנגדות, לא הותאם, ככל הנראה, הליך פרוצודרלי מפורש בחוק ובתקנות. הסעד ניתן מתחילה בהתאם לחוק ההוצל"פ, אולם הבקשה לביטולו הוגשה לפני הערכאה הנשלטת על ידי תקנות סד"א. בסופו של יום, כך דומה, על בקשה זו להידון בכפוף לתקנות סד"א ובהתאם להוראות המצויות בהן, כדי להחיל על הנתבע את מכלול ההגנות שמקנות לו התקנות". (השופט רובינשטיין ברע"א 7815/09 אופיר יונתן דוד נ. אקסלנס נשואה שירותי בורסה בע"מ, פורסם בפדאור).

לאור האמור לעיל, היה מקום שהמשיבה תוכיח בהליך זה, באמצעות תצהיר מטעמה, את כל היסודות הנדרשים על פי תקנות סד"א לשם הטלתו של עיקול זמני וביניהם את עילת התביעה, לרבות הטענות בדבר אופן הגעת השיק לידיה, את מאזן נוחות בין הצדדים, לרבות התייחסות לנזקיו של המבקש, ותתייחס בתצהיר גם לשאלת אופן הטלת העיקולים מלכתחילה, על יסודה של מסירה שנקבע מאוחר יותר שבוצעה שלא כדין.

בהעדר כל אלה, אני מורה על ביטול העיקולים אשר הוטלו על זכויותיו של המבקש במסגרת תיק ההוצל"פ שמספרו 1213120097.

הוצאות הדיון בבקשה ושכ"ט עו"ד בסך 2,000 ₪, ישולמו בהתאם לתוצאות הדיון בתיק העיקרי ו/או קביעת בית המשפט לעניין זה.

ניתנה והודעה היום ה' אדר א תשע"א, 09/02/2011 במעמד הנוכחים.

יניב בוקר, רשם

שם הקלדנית: מיכל וקנין

הוקלד על ידי: מיכל וקנין