א. סטאר סנטר בע"מ נ' דורון

החלטה

ראוי לעשות סדר בתיק זה.

תציק זה נפתח לראשונה בלשכת הוצל"פ בחדרה, תיק זה הועבר לכב' הרשמת מרגולין לביהמ"ש בתל אביב.

ההתנגדות נידונה ע"י כב' הרשמת לימור בן שמן וזאת ביום 28/10/09 לפיה התקבלה ההתנגדות בעדר התייצבות התובעת וחייבה את התובעת בהוצאות ישיבת הדיון.

מעיון בתיק במחשב עולה כי הוגשה ביום 08/11/09 בקשה לביטול החלטת כב' הרשמת בן שמן.

ביום 02/12/09 ניתנה החלטה לפיה הבקשה תועבר לתגובת הצד שכנגד תוך 20 ימים מביצוע.

כמו כן הרשמת הורתה על מסירה אישית.

ביום 02/12/09 הוגשה בקשה למתן החלטה לבקשה לביטול בהעדר וביום 03/12/09 נדחתה הבקשה כאמור על ידי הרשמת.

ביום 09/12/09 הוגשה תגובת המשיב, שהוקלדה למחשב בתי המשפט רק ביום 15/12/09.

מסיבות כאלה ואחרות טרם ניתנה החלטה על ידי כב' הרשמת.

מלין ב"כ התובעת, ויתכן שבצדק, שטרם ניתנה החלטה לגופו של עניין עד היום.

יחד עם זאת, לא ברור מדוע לא הגיש בקשה לכב' הרשמת שלא להשהות את מתן ההחלטה וזאת לאחר שהוגשה תגובת המשיב ביום 09/12/09.

יתכן והיינו נמנעים במסגרת דיון זה בעניינים שאינם מקדמים בהכרח את התיק, היו מתבררים לפני כב' הרשמת, והיה בהם כדי ליעל ולקדם את התיק.

אם יעמוד ב"כ התובעת על בקשתו זאת היא תתברר כעת לפני.

ניתנה והודעה היום ט"ו אדר תש"ע, 01/03/2010 במעמד הנוכחים.

עודד מאור, שופט

ב"כ התובע:

החלטה

ביהמ"ש אינו מבין את עתירתו של ב"כ התובעת.

ההחלטה ברורה, על ב"כ התובעת להבהיר כעת לביהמ"ש האם הוא מבקש לדון בבקשה לביטול החלטת כב' הרשמת בן שמן עם לאו.

אם יבקש לדון בבקשה היא תתברר כעת לפני ביהמ"ש זה ולא תועבר לכב' הרשמת בן שמן.