אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> א.מ.י. (אגודת אמני ישראל) נ' אומנות לעם

א.מ.י. (אגודת אמני ישראל) נ' אומנות לעם

תאריך פרסום : 02/03/2011 | גרסת הדפסה
תא"ק
בית משפט השלום תל אביב - יפו
20114-08-09
02/03/2011
בפני השופט:
משה כהן

- נגד -
התובע:
נאמנות התיאטרון הקאמרי
הנתבע:
אומנות לעם "

החלטה

המבקשת הגישה יחד עם תובעת 2, א.מ.י. (אגודת אמני ישראל), תביעה כספית נגד הנתבעת במסגרתה ביקשו לחייב את הנתבעת לשלם למבקשת סך של 1,297,883 ₪ ולתובעת 2 סך של 88,825 ₪. סכום התביעה הכולל היה 1,386,708 ועליו שולמה מחצית האגרה בסך של 17,334.

לימים הגיעו המבקשת והנתבעת להסדר פשרה לפיו נמחקה תביעת המבקשת. יחד עם זאת תביעת התובעת 2 נותרה תלויה ועומדת והיא עדיין מתבררת.

המבקשת ביקשה להחזיר לה חלק מהאגרה ששולמה עבור חלקה בסכום התביעה ובקשתה נדחתה, בהחלטה שניתנה ביום 15.12.09, משום שתביעת התובעת 2 טרם הסתיימה והיא תלויה ועומדת.

המבקשת הגישה בקשה נוספת להשיב לה חלק מסכום האגרה ובקשתה זו הינה הבקשה נשוא החלטתי זו.

המבקשת טענה כי אף שהתביעה בתיק זה הוגשה במשותף עם התובעת 2 הרי שכל אחת משתי התובעות תבעו את הנתבעת בעילה נפרדת וכל אחת תבעה סכום תביעה אחר ושונה. כמו-כן, טענה המבקשת כי סכומי החוב נתבעו יחד בתביעה אחת מטעמי נוחות וחיסכון בזמן שיפוטי.

המשיבה התנגדה לבקשה.

לאחר שעיינתי בטענות הצדדים הגעתי למסקנה שאין באמור בבקשה החוזרת של המבקשת כדי לשנות את ההחלטה שניתנה ביום 15.12.09.

מאחר וההליך שהוגש בתיק זה טרם הסתיים ועדיין תלויה ועומדת תביעת התובעת 2 הרי שאין מקום, לפחות בשלב זה, להשיב למבקשת סכום יחסי של האגרה.

תקנה 2 (א) לתקנות בתי המשפט (אגרות), תשס"ז-2007 (להלן: "תקנות האגרות") קובעת כדלהלן:

"המביא הליך לבית משפט ישלם עם הבאתו לראשונה, את האגרה הקבועה בתוספת, והוא כשאין הוראה אחרת בכל דין."

מכאן שסכום האגרה נקבע עם פתיחת ההליך וכפי שהוגש בעת פתיחתו. זו הסיבה שהפחתת סכום התביעה לאחר הגשתה אינה משנה את סכום האגרה והתובע אינו מקבל החזר יחסי של האגרה.

הוא הדין בתובעים המגישים תביעה במשותף נגד נתבע ואחד מהתובעים מגיע עם הנתבע להסדר פשרה. אף כאן ההליך טרם הסתיים משום שתביעת שאר התובעים ממשיכה להתברר ומשום כך לא קמה לתובע שהסדיר את תביעתו בפשרה זכות להשבת חלקו היחסי בסכום האגרה הכולל ששולם עם פתיחת ההליך.

מתקין התקנות התייחס בתקנות האגרות וגם בתקנה 2 (א) שהובאה לעיל, ל"הליך" וזאת בנבדל מ"תביעה". גם תקנה 6 (ב) לתקנות האגרות, העוסקת בהחזר האגרה, מתייחסת ל"הליך" ולא לחלק ממנו. תקנה זו קובעת כדלהלן:

"(ב) הסתיים הליך לפני שהסתיימה ישיבת קדם המשפט השלישית, ונתקיים אחד מאלה, ינוכה מהאגרה ששולמה, כערכה במועד התשלום, סכום כנקוב בפרט 34 או 35 בתוספת, לפי העניין, כערכו במועד התשלום ויתרת האגרה ששולמה תוחזר, בתוספת הפרשי הצמדה על היתרה כאמור בתקנה 17:

(1) ההליך בוטל או נמחק בידי מגישו.

(2) ההליך הסתיים בפשרה.

(3) ...".

(ההדגשות שלי. מ.כ.)

המונח "הליך" מוגדר בתקנות האגרות כדלהלן:

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ