א' ל' ואח' נ' י' ל' ואח'

השופט יונה אטדגי:

1. זהו ערעור על פסק דינו "החלקי" של בית המשפט לענייני משפחה בתל אביב-יפו (כב' השופט יחזקאל אליהו) מיום 5.11.15, ופסק דינו "המשלים" מיום 14.10.14 (להלן, בהתאמה: פסק הדין החלקי, פסק הדין המשלים, וביחד -פסק הדין) בתמ"ש 30128-09-13, במסגרתם דחה בית המשפט את בקשתם של המערערים והמשיב 2 לביטול פסק בורר שניתן בעניינם של כל הצדדים על-ידי בורר (להלן – פסק הבוררות) וקיבל את בקשתו של המשיב 1 לאישורו.

רקע והשתלשלות הדברים

2. המערערים והמשיבים, כולם אחים, ניהלו במשך שנים רבות עסק שהיה מוביל בתחומו, באמצעות חברת ס' (להלן – החברה/ס') וחברות נוספות הקשורות עימה (להלן – העסק).

העסק נקלע לקשיים והגיע לסוף דרכו עוד בשלהי המאה הקודמת.

ביום 27.11.11 חתמו הצדדים על הסכם בוררות, אשר הסמיך את הבורר להכריע בכלל המחלוקות הכספיות שביניהם, זכויותיהם וחובותיהם, בחברה ס' ובחברות הקשורות עימה (להלן – הסכם הבוררות).  עוד הוסכם כי הבורר "לא יהיה כפוף ע"פ סדרי הדין ודיני הראיות והדין המהותי ,אולם יהיה חייב לנמק פסק דינו".

3. הבוררות, שהחלה ביום 22.11.12, התנהלה במשך שבע ישיבות, ופסק הבוררות ניתן ביום 2.6.13.

הקביעות העיקריות בפסק הבוררות:

א –       דחיית תביעת המערערים והמשיב 2 כלפי המשיב 1, להשבת כספים ותקבולים שקיבל;

ב –       חיוב המערערים והמשיב 1 לשלם למשיב 2 "פיצוי" בסך 180,000 ₪ וכן את חלקו בהוצאות הבוררות ושכר הבורר (בחלוקה מסוימת).

ג –        תביעת המשיב 1  כלפי המערערים והמשיב 2 להשבת כספים שהוא שילם עבור חובות העסק לנושים ולצדדי ג' בסכום הקרוב ל- 3.7 מיליון ₪, התקבלה בחלקה, באופן שנקבע כי המשיב 1 הוכיח תשלום חובות בסך של 1,892,249 ₪ בלבד, כאשר בשל קביעות מסוימות המשיב1 יישא בעצמו ב- 40% מסכום זה (למרות שחלקו במניות החברה הוא 25% בלבד) ויתר הצדדים (המערערים והמשיב 2) יישאו ב- 60% מהחובות (1,135,350 ₪) בחלוקה הבאה: כל אחד מהמערערים – 27% והמשיב 2 – 6% (בפועל קוזז חובו של המשיב 2 למשיב 1 מחובו של זה אליו).

קביעה אחרונה זו, ביחס לחיוב המערערים והמשיב 2 בתשלום למשיב 1, היא העומדת במרכזו של ערעור זה.