א.ז.א.ה. ניהול ובצוע בע"מ נ' ווקנין

החלטה

1.התובעת הגישה לביצוע שטר.

2.הנתבעת הגישה בקשת התנגדות לביצועו של השטר. טענתה היא, שבזמן כלשהו בעבר, היא ובעלה נתנו את השיק שבו מדובר, למר אבי אדלשטיין, כאשר אין עליו פרטים כלשהם. היא הדגישה, שהשיק נמסר פתוח לגמרי: ללא חתימה וללא סכום.

על פי גרסתה, השיק ניתן בתמורה לקניה של רכב. עסקת רכישתו של הרכב לא התקיימה, אבל השיק לא הוחזר.

3.מנהלה של הנתבעת, מר אברהם אדלשטיין, גורס, שהוא השכיר לבעלה של הנתבעת רכב מסוג מזדה 3, והשיק נמסר לו בתמורה לעסקת ההשכרה.

לגרסתו, בעלה של הנתבעת נקט בסחבת של תשלומים, ולכן בסופו של דבר הוא נאלץ למלא את סכום השיק. לגרסתו, הוא לא זייף את חתימתה של הנתבעת, והשיק נמסר לו כשהוא חתום.

4.הצדדים הסכימו שגרסאותיהם ביחס לשיק תיבדקנה בבדיקת פוליגרף.

הסכמתה של הנתבעת ניתנה על ידי בעלה ועל ידי בא כוחה ,והסכמתו של מר אדלשטיין, ניתנה על ידי בא כוחו, לאחר ששוחח בטלפון עם מר אדלשטיין עצמו.

5.אני מפנה את הצדדים למכון הורוביץ רחוב בן גוריון 11 ברמת גן 51260, טלפון: 03-6161111, פקס: 03-6161515.

6.המזכירות מתבקשת להעביר למכון הורוביץ את פרוטוקול הדיון, החלטה זו וכן את הודעות הצדדים במשטרה, המצויות בתיק.

7.הצדדים יתאמו מועד לבדיקה בתוך 10 ימים הקרובים.

כל צד ישא בהוצאות בדיקתו שלו.

8.מכון הפוליגרף יבדוק את השאלה אם אכן הנתבעת מסרה למר אדלשטיין שיק בלתי חתום ובמקביל מר אדלשטיין ישאל, בין השאר, אם הוא עצמו, או מי מטעמו ,חתם על השיק.

9.מכון הפוליגרף ישלח את תוצאות הבדיקה לבית המשפט.

ניתנה היום, י"א כסלו תשע"ב, 07 דצמבר 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: