א.ג.ס. פרוייקטים בע"מ נ' בזרנו ואח'

החלטה

בפני בקשת המבקשת לתיקון כתב התביעה שהוגש מטעמה.

בשים לב להלכה הפסוקה בכל הנוגע לתיקון כתבי טענות, למועד שבו הוגשה הבקשה ולעובדה שטרם התקיים בתיק קדם משפט ראשון, סבורני, כי יש מקום לנהוג בליברליות יחסית ולאפשר למבקשת לתקן את כתב תביעתה וזאת על מנת לאפשר לבית המשפט למקד את הדיון ולהכריע ביעילות בשאלות האמיתיות השנויות במחלוקת שבין הצדדים. יצוין כי לנגד עיני גם עמדה העובדה שבעניינו אין המדובר בבקשה להוספת עילה חדשה או בתיקון עילת התביעה כי אם המדובר באותה עילת תביעה. ראה בענין זה ע"א 3092/90 אגמון נ' פלדבוי (פורסם במאגרים משפטיים).

יחד עם זאת, לא נעלמה מעיני העובדה שבקשת התיקון הוגשה בחלוף זמן רב מהמועד שבו הוגשה התנגדות המשיבים ובמסגרתה אף צוין מפורשות כי המבקשת מתייחסת לגוש וחלקה שגויים ואף לאחר שבית המשפט ניסה בעצמו להסב את תשומת לב ב"כ המבקשת לטענות השונות. אינני סבור שיש לייחס משקל כלשהו להיקף התייחסותם או אי התייחסותם של המשיבים בהתנגדותם, לטענות המבקשת בכתב התביעה המקורי זאת ועוד כתב התביעה המתוקן שאותו מבקשת המבקשת להגיש, מורחב בצורה משמעותית מכתב התביעה המקורי ובוודאי מחייב התייחסות מחודשת ועניינית של המשיבים לאמור בו.

לפיכך בנסיבות אלו ולאחר שעיינתי באמור בבקשה, בתגובה ובתשובה כמו גם חזרתי ועיינתי בכתבי הטענות המונחים בפני בית המשפט וכן בנוסח כתב התביעה החדש שאותו מבקשת המבקשת להגיש, באתי לכלל מסקנה כי בנסיבות שבפני יש מקום ליתן למבקשת רשות לתקן את כתב תביעתה אך זאת בכפוף לתשלום הוצאות המשיבים בסך של 2,200 ₪ אשר תשלומן בתוך 30 יום לב"כ המשיבים יהווה תנאי לקבלת כתב התביעה המתוקן לרישום.

אסמכתא על תשלום ההוצאות תוגש לתיק בית המשפט עד ליום 22.1.12.

ככל וישולמו ההוצאות כאמור, תהה המבקשת רשאית להגיש כתב תביעה מתוקן מטעמה ובהתאם תינתן למשיבים רשות להגיש כתב הגנה מתוקן מטעמם.

בשלב זה אני קובע את התיק לת.פ בפני ליום 24.1.12

ניתנה היום, כ"ה כסלו תשע"ב, 21 דצמבר 2011, בהעדר הצדדים.