ת"א
בית משפט השלום תל אביב - יפו
|
151978-09
22/11/2009
|
בפני השופט:
ארנה לוי
|
- נגד - |
התובע:
ענת אשר
|
הנתבע:
1. הפניקס הישראלי חברה לביטוח בע"מ 2. אשר שלמ ה
|
|
החלטה
1.לאחר ששמעתי טענות הצדדים ועל מנת לא לחסום דרכה של התובעת להוכיח פגיעתה בתאונה החלטתי להיעתר לבקשה למנוי מומחה רפואי בתחום הכירורגיה בתיק. אני ממנה בזאת את פרופ' פפא משה צבי טל' מס' 5302714-03 כמומחה רפואי בתחום הכירורגיה בתיק זה.
המומחה יעיין במסמכים הרפואיים אשר יומצאו לו ע"י ב"כ בעלי הדין, יבדוק את התובעת ויקבע ממצאים לגבי מצבה הרפואי בעקבות התאונה מיום 11.2.04 ובמיוחד יקבע:
א.האם לוקה התובעת כיום בנכות עקב התאונה? אם כן, לאיזו תקופה ומהו שיעור הנכות? מהן הנכויות הזמניות שיש לקבוע לתובעת ולאילו תקופות?
ב.האם יש לצפות לשיפור או להחמרה במצבה בעתיד?
ג.מה הן המגבלות התפקודיות של התובעת, אם בכלל, גם בשים לב לעבודתה ולמקצועה?
ד.האם תהא התובעת זקוקה לטיפולים רפואיים בעתיד? אם כן, מהם סוגי הטיפולים ומהי העלות המשוערת של הטיפולים בהתאם למחירים הנכונים להיום?
ה.המומחה יתייחס, בין היתר, לקשר בין התאונה ובין מצב התובעת נכון להיום וכן למצבה הרפואי הרלוונטי עובר לתאונה.
2.על מינויו של המומחה כאמור בהחלטה זו יחולו תקנות פיצויים לנפגעי תאונות דרכים (מומחים), תשמ"ז – 1986.
3.ב"כ בעלי הדין ימציאו למומחה הרפואי את כל המסמכים הרפואיים המצויים תחת ידם ואשר נוגעים לתובעת בתוך 30 ימים מהיום.
העתק כל פניה אל המומחה יועבר במישרין לצד שכנגד.
4.בשכר טרחת המומחה, בסכום של 4,000 ₪ בתוספת מע"מ תישא בשלב זה הנתבעת עפ"י חשבונית שתומצא לה ע"י המומחה. אם יקבע המומחה כי לא נותרה לתובעת נכות בגין התאונה, תהא הנתבעת רשאית לעתור לנכות את הסכום ששילמה למומחה מסכום הפיצויים שישולמו לתובעת.
5.המומחה מתבקש ליתן את חוות דעתו בתוך 60 יום מהיום ובכפוף לתשלום שכר טרחתו. המומחה יציין בחוות דעתו מה היו המסמכים הרפואיים שעמדו בפניו.
6.ב"כ התובעת ימציא העתק החלטתי למומחה.
7. בהתייחס למינוי בתחום רפואת השיניים פה ולסת, לאור הספקות בעניין הקשר הסיבתי בין הפגיעות הנטענות בשיניים ובין התאונה ולאור כך שבכרטיס הרפואי של התובעת אצל רופא השיניים ד"ר קצפ לא מצוין כי בקרה במרפאתו בפברואר 2004, התובעת תעביר תצהיר של ד"ר קצפ ובו יצוין מתי הגיעה התובעת לטיפולו עקב התאונה, מה היו התלונות במועד זה, מה היו הטיפולים בעקבות התאונה ומדוע לא נרשם בכרטיס הרפואי כי היה ביקור בפברואר 2004, אם אכן היה.
8. התיעוד הרפואי אינו מגבש ראשית ראיה למנוי מומחה בתחום האורטופדי. הבדיקות בחדר המיון נמצאו כולן תקינות, נמצאו שפשופים בלבד ואין תיעוד על תלונות ועל טיפול מאז שנת 2004 ועד היום.
7.הצדדים יגישו תחשיבי נזק לצרכי פשרה, התביעה לא יאוחר מ – 30 יום טרם הדיון הבא, ההגנה תוך 14 יום נוספים. התחשיבים שיוגשו יכללו את כל המסמכים התומכים בתחשיב הצד המגיש, לפי העניין. עותקים יועברו ישירות בין הצדדים.
8.התיק קבוע לקדם משפט נוסף ליום 8.3.10 בשעה 08:30.
ניתנה היום, ה' כסלו תש"ע, 22 נובמבר 2009, בהעדר הצדדים.