אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> אשר לב נ' תכשיטי ר.א.ן גוב בע"מ ואח'

אשר לב נ' תכשיטי ר.א.ן גוב בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 03/08/2010 | גרסת הדפסה
ת"א
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו
1994-07
02/08/2010
בפני השופט:
אסתר נחליאלי חיאט

- נגד -
התובע:
ניר גוב
הנתבע:
1. אשר לב
2. תכשיטי ר.א.ן גוב בע"מ

החלטה

לאחר מתן החלטה בבש"א 14095/08, בש"א 14096/08 ובש"א 14098/08 הוגשה ע"י המבקש בקשה למתן החלטה בבש"א 13966/08; מסתבר כי בקשה זו הועברה לתיוק בת.א. 1708/04, (תיק נוסף המתנהל בין הצדדים) שם הוגשה הבקשה במקור משכך לא ניתנה החלטה בבקשה כאמור, משהופנתה תשומת ליבי ומשהובאה הבקשה בפני תנתן להלן החלטתי.

הנתבע 2 (להלן: "המבקש") עתר לגילוי מסמכים שאותם נמנע התובע (להלן: "המשיב") לגלות, כך לטענת המבקש.

'המסמכים' – הכוונה למסמכים הבאים:

מסמכים המעידים על פעילות החברה הבלגית בתחום הטקסטיל.

מסמכים המעידים על מצבת החובות של החברה הבלגית כלפי חברת ר.א.ן גוב.

מסמכים בכל הנוגע להליכים המשפטיים הנוגעים לפירוק החברה הבלגית.

הקלטות ותמלולים של מר רן גוב ושל עובדי החברה הבלגית, עובדי חברת ר.א.ן גוב ואנשים נוספים המודעים להתנהלות העסקית בין הצדדים בזמנים הרלוונטים לכתב התביעה.

כן עתר המבקש להורות למשיב להשיב לשאלות שעליהן סירב להשיב במסגרת השאלון שנשלח אליו ע"י המבקש.

בקליפת אגוז יאמר כי עסקינן בתביעת כספית של המשיב המבוססת על טענה להפרת הסכמי ההשקעה בחברה בלגית בה היו שותפים המבקש והמשיב (להלן: "החברה הבלגית"), גזילת נכסי השותפות ע"י המבקש והמשיבה 2, וגרימת נזק קשה למשיב תוך ריקון החברה ואיון ערך המניות שבבעלות המשיב.

כאמור הוגשה הבקשה במקור בת.א. 1708/04, בו עתר המבקש להשבת הלוואה שניתנה למשיב עוד בשנת 2000 - כך לטענת המבקש, על אף שעל פי תוכנה שייכת היא לתיק זה.

מאחר שהבקשה הועברה, כאמור, לתיוק בתיק בו הוגשה במקור (ת.א. 1708/04) לא הוכרעה הבקשה דנן במסגרת החלטתי מיום 8.7.2010.

ולבקשה- טוען המבקש כי המסמכים המבוקשים נוגעים באופן ישיר לסוגיות המצויות במחלוקת בין הצדדים.

לטענת המבקש כל מעורבותו בחברה הבלגית היתה על דרך השקעה של 48,000$ בתמורה לקבלת 25% ממניות החברה, וכי הוא לא היה אמור לשאת בכל תפקיד בחברה, עוד לטענתו היה המשיב 'הקובע' ו'המחליט' בחברה הבלגית והוא שהחליט כל החלטה עסקית בחברה, והיה מעורב בכל פרטי התנהלותה.

לטענתו, התביעה איננה אלא ניסיון של המשיב לגלגל לפתחו של המבקש את הכשלון שבניהול החברה הבלגית עוד טען כי המשיב הפר כלפי החברה חובות האמון והזהירות בהן חב כמנהלה.

טוען המבקש כי המשיב נמנע מגילוי המסמכים המבוקשים בהעדר כל טענה 'אמיתית' באמתחתו, וסירובו נועד לסכל את יכולת בית המשפט להכריע בתובענה על בסיס מלוא העובדות הרלוונטיות.

לעומתו טוען המשיב כי הבקשה הינה קנטרנית וכי כל מטרתה דחיית ההליכים בתיק.

לטענתו לאחר פעולות איתור שנקט העביר למבקש כ- 1400 צילומי מסמכים ואף ענה על השאלון שנמסר לו, הגם שהמבקש נמנע מלעשות (נכון למועד תגובתו).

אשר לגילוי מסמכים

המסמכים המעידים על פעילות החברה הבלגית בתחום הטקסטיל;

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ