אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> אשקר נ' אשקר

אשקר נ' אשקר

תאריך פרסום : 01/08/2011 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום טבריה
19387-12-10
01/08/2011
בפני השופט:
רים נדאף

- נגד -
התובע:
סמיחה אשקר
הנתבע:
אדואר אשקר

החלטה

1.בפניי בקשה לצו מניעה זמני האוסר על המשיב להכניס כלי רכב ומשאיות וחומרים מתוך חלקת המבקשת חלקה 12 בגוש 15412 לחלקה הסמוכה שבחזקתו של המשיב, או לעשות שימוש בחלקת המבקשת דלעיל כמחסן, וכן להפסיק את עבודות חפירת התעלה לצורך הנחת קוו חשמל ולהוציא מחלקת המבקשת את כל תשתית רשת החשמל והכבלים.

2.ניתן ביום 13.12.10 צו במעמד צד אחד ע"י כב' השופטת נסים-שי. התקיימו בתיק מספר ישיבות, נשמעו מספר עדים וב"כ הצדדים סיכמו את טענותיהם בעל פה. עברה תקופה שבה לא הופיעה לצערי בסל המשימות שלי משימה של מתן החלטה בתיק, ולכן חל עיכוב במתן החלטה בתיק. ב"כ המבקשת פנה בבקשה בתחילת חודש 6/11 למתן החלטה, ואז הופנתה תשומת לבי לעניין, ונוסחה החלטה שבטעות לא נחתמה ונותרה בגדר טיוטא עד היום.

3.אין מחלוקת כי הבנייה שמבצע המשיב היא בחלקה המוחזקת על ידו ולא בחלקת המבקשת. אין עוד מחלוקת כי הקיר שהיה בין שתי החלקות נהרס בחלקו ע"י המשיב מספר חודשים טרם הגשת הבקשה על פי הוראת וועדת התכנון והבנייה בעניין התשתיות כתנאי למתן היתר בנייה למשיב. בעניין ההריסה החלקית של הקיר ונוכח הזמן הרב שעבר מאז הריסת הקיר ועד הגשת הבקשה, וכן נוכח עמדת ב"כ המבקשת בדיונים בפניי אין מקום ליתן כל צו בעניין זה.

4.באשר לכניסת כלי רכב מתוך חלקת המבקשת לחלקת המשיב, או הנחת כלי וחומרי עבודה בחלקת המבקשת, המשיב התחייב להפסיק עם זה ולהוציא משם את כל חומרי וכלי העבודה, והעניין בוצע ע"י המשיב, לפיכך הבקשה הפכה למיותרת בעניין זה.

5.בעניין הנחת קו חשמל בתוואי הכביש המתוכנן בין שתי החלקות, טענו ב"כ הצדדים רבות בעניין זה, ונשמעו עדים באותו עניין. אין מחלוקת כי לפי תוכנית המתאר שאושרה, 5516ג' ואשר דינה כדין דבר חקיקה, נקבע תוואי כביש באותו מקום. המבקשת לא חלקה על עניין זה, ואינה חולקת על תוואי הכביש או על תוקפה של תוכנית המתאר, וטרונייתה היא כי תוואי הכביש אשר נוגס מחלקתה טרם הופקע ע"י המועצה המקומית, וטרם נסלל שם כביש ע"י המועצה, וכי המשיב עושה דין לעצמו בעת שהוא לוקח יוזמה ומתיר לחברת החשמל לחפור תעלות במקום ולהניח קו חשמל בתוואי הכביש המתוכנן.

6.אין לקבל את טענותיה של המבקשת ממספר נימוקים. הראשון הוא כי המבקשת חתומה, או נחזית להיות חתומה על תוכנית הבנייה שהגיש המשיב לוועדת התכנון והבנייה, וחתימתה מאושרת ע"י חתימת ראש המועצה וחותמת המועצה. התוכנית כוללת את כביש הגישה המתוכנן בהתאם לתוכנית המתאר דלעיל. על פני הדברים, ובטרם התבררה שאלה זו לעומק במסגרת הדיון בתביעה לגופה, הסכימה המבקשת לאותה תוכנית ואף חתמה עליה, ובכפוף לכך ניתן היתר בנייה למשיב לבנות את ביתו במקום, עם אותו כביש גישה.

7.תוכנית מתאר מאושרת דינה כדין דבר חקיקה, ואם נקבע במקום תוואי כביש אזי קביעה זו מחייבת את הצדדים ואת וועדות התכנון והבנייה, ובהתאם לכך אף קבעה הוועדה את מה שקבעה. נראה כי התנגדותה של המבקשת לפעולותיו של המשיב היא התנגדות קנטרנית וחסרת טעם, הרי אין היא חולקת על כך שיוקם שם כביש, אלא מתנגדת לכך שהמשיב יקדם את העניין לטובתו, ואולי גם לטובתה. יש לזכור כי המבקשת אינה גרה באותה חלקה, והמדובר בחלקה פנויה, והכביש המתוכנן בא לשרת לא רק את חלקתו של המשיב אלא גם את חלקתה של המבקשת. יש גם לזכור כי תוואי הכביש המתוכנן נוגס גם חלק בלתי מבוטל מחלקתו של המשיב עצמו ולא רק מחלקתה של המבקשת.

8.באשר לנזקים הנטענים לזרעים או עצים בחלקת המבקשת, לא ראיתי כל תמיכה לטענה זו. גם לא ראיתי כל תמיכה לטענת המבקשת כי המשיב נוטע עצים בצידי אותו כביש.

9.בנסיבות העניין לא שוכנעתי כי למבקשת זכות לכאורה המחייבת או מצדיקה התערבות בית המשפט באמצעות סעד זמני, לפיכך אני דוחה את הבקשה ומבטלת את הצו הזמני.

על המבקשת לשלם למשיב הוצאות משפט ושכ"ט עו"ד בסך 2,500 ₪.

10.המזכירות תמציא מייד העתק החלטה זו לב"כ הצדדים.

ניתנה היום, א' אב תשע"א, 01 אוגוסט 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ