אשכנזי נ' איילון בע"מ - חברה לבטוח

החלטה

לפניי בקשה למתן צו למילוי והמצאת טופס וס"ר המתאים לחברת דן, לצורך המצאת תלושי שכר וטפסי 106 של התובע, שטרם הומצאו, בגין השנים 2008 – 2010; ולחלופין – להמצאת המסמכים האמורים גופם. הוגשו תגובה ותשובה-לתגובה.

חוששני כי בהחלטתי מיום 24.12.09 נפלה עמימות בשאלה מי אחראי להמציא את המסמכים האמורים תוך 60 יום.

מתגובת התובע עולה כי סבר שהמטלה מכוונת אליו, ומשטרם חלף המועד – התרעם על הגשת הבקשה מטעם הנתבעת.

מבקשת הנתבעת עולה כי סברה שהמטלה מכוונת אליה, ומשהמועד התקרב והיא טרם זכתה בשיתוף הפעולה המתחייב של התובע – והיא חששה מכניסה למצב של 'הפרה צפויה' של ההחלטה – הגישה את בקשתה.

מן התכתובת שצורפה לא ברור אם המצאת המסמכים לשנים 2003 – 2007 על ידי התובע לוותה במצג כי מדובר בביצוע חלקי-בינתיים של החיוב הדיוני, תוך כוונה להשלימו בתוך 60 הימים; או, שמא, במצג כי בכך רואה עצמו התובע כמי שקיים את החיוב הדיוני, וכי אין בכוונתו להוסיף ולהמציא את המסמכים הנותרים. בהיעדר תשתית כאמור, לא אוכל לקבוע אם הנתבעת גילתה זריזות-יתר בהגשת הבקשה, אם לאו.

כל הדיון הזה משקף היעדר מצער של תקשורת עניינית ובונה בין הצדדים, שלו קוימה – חזקה עליהם שהיו מגיעים לסיכום כזה או אחר בדבר אופן איסוף המסמכים הנדרשים והמצאתם; ללא צורך בהתדיינות מיותרת זו. לחלופין, ראוי היה כי הצדדים יפנו בבקשת הבהרה להחלטה מיום 24.12.09, כדי שכל צד יידע מהן חובותיו הדיוניות ויוכל לקיימן.

לאור המקובץ, אורה כלהלן:

התובע ימציא עד יום 15.3.10 את יתרת התיעוד הנדרש, ולחלופין – וס"ר בטופס הנדרש.

אם תמומש החלופה השנייה – תפעל הנתבעת לאיתור המסמכים ותמציאם עד יום 15.4.10.

לנוכח העמימות בהחלטה, ומחדלי הצדדים בקיומה המתואם ללא צורך בהבהרתה או באמצעות הבהרתה – אין חיובים בהוצאות לטובת צד זה או אחר או לאוצר המדינה.

ניתנה היום, ב' אדר תש"ע, 16 פברואר 2010, בהעדר הצדדים.