אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> אשכנזי אלחנן נ' רשות השידור

אשכנזי אלחנן נ' רשות השידור

תאריך פרסום : 15/08/2010 | גרסת הדפסה
ת"ת
בית משפט השלום ירושלים
3767-09
10/08/2010
בפני השופט:
אורי פוני

- נגד -
התובע:
אשכנזי אלחנן
הנתבע:
רשות השידור

החלטה

1. המשיבה הגישה בקשה לביצוע תובענה על פי הוראת סעיף 81א1 לחוק ההוצל"פ בגין חוב אגרת טלויזיה.

2. חוב התביעה בסך 1,500 ₪ מתייחסת לשנים 2006-8.

3. המבקש בבקשתו לרשות להגן טוען כי מכתב ההתראה אשר נשלח אליו בטרם הוגשה התביעה מעולם לא הומצא לו.

עוד טוען המבקש כי ביום 16.4.09 דהיינו פחות מ- 30 יום מיום שקיבל את האזהרה מלשכת ההוצאה לפועל הוא שילם למשיבה את הסך של 1,525 ₪.

בנסיבות אלה טוען המבקש כי אין זה צודק לחייבו באגרת פתיחת התיק ובשכר טרחת עורך דין.

4. המשיבה עותרת לדחיית בקשת המבקש מחמת העדר תצהיר בתמיכה לבקשה וזאת בניגוד לתקנות ההוצאה לפועל.

עוד טוענת המשיבה בגין הגשת התביעה וההליכים המקדמיים לה נגרמו לה הוצאות משפטיות. עוד נטען כי למבקש נשלחו דרישות תשלום מידי שנה ומשלא דאג המבקש לפרעם לא היה מנוס מלנקוט בהליך משפטי וכי רק בעקבות הליך זה הסדיר המבקש את חובו.

לבסוף מציינת המשיבה, על פי הדין היא זכאית לשכ"ט עו"ד על פי התעריף המינימלי הקבוע בכללי לשכת עורכי הדין.

5. מעיון בנספח א' לכתב התביעה בפרק הדן בכתובות ההיסטוריות של המבקשים לא רשומה הכתובת שצוינה בכתב התביעה, דהיינו רח' הארבעה 46/3 ירושלים. מנגד מצויה כתובתו הנוכחית של המבקש כפי שהוא אף מציין בבקשתו ברח' גדוד חרמש 9/1 ירושלים.

כמו כן ממכתב ההתראה ששלחה המשיבה למבקש ניתן ללמוד כי זו נשלחה לרח' הארבעה 46/3 ירושלים שאינה כתובתו של המבקש.

יתרה מכך, מעיון בתיק ההוצאה לפועל עולה כי האזהרה נשלחה למבקש לכתובת בו הוא גר והמצויינת בבקשתו ברח' גדוד החרמש 9/1 בירושלים. מכאן המסקנה כי נפל פגם בשליחת ההתראה ששלחה המשיבה בטרם הוגשה התביעה. חיזוק לכך ניתן למצוא בעובדה כי המבקש עם קבלת האזהרה לכתובתו האמיתית אכן שילם את הסכום הנ"ל בתוך פרק הזמן שנקצב לו באזהרה.

6. בנסיבות אלה הגעתי למסקנה כי על המבקש מצד אחד לשלם את הסך של 100 ₪ בגין אגרת פתיחת תיק ההוצאה. מנגד לאור האמור לעיל ובשל מחדלה של המשיבה לעניין משלוח ההתראה אין לזכותה בשכר טרחת עורך דין.

7. לאור האמור לעיל אני מורה כי מסכום החוב נכון להיום יופחת שכ"ט א' בסך של 653 ₪ ועל המבקש יהיה לשלם את יתרת החוב בתיק.

8. בנסיבות אלה הבקשה לרשות להגן נדחית.

בנסיבות העניין אין צו להוצאות.

החלטה זו ניתנת מכח סמכותי לפי תקנה 205ג' לתקנות סדר הדין האזרחי.

אני מורה על ביטול עיכוב ההליכים בתיק הוצאה לפועל מס' 03-07692-09-2.

המזכירות תמציא העתק ההחלטה לצדדים.

ניתנה היום, ל' אב תש"ע, 10 אוגוסט 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ