תא"מ
בית משפט השלום כפר סבא
|
3989-09
27/06/2011
|
בפני השופט:
דורון חסדאי
|
- נגד - |
התובע:
אשטרון פרויקטים בע"מ
|
הנתבע:
1. קקטוס גידול ושיווק דשא דקלים בע"מ 2. אורי בונדי ששון
|
פסק-דין |
פסק דין
1.הצדדים בתיק זה הסכימו והסמיכו את בית המשפט לפסוק בתובענה זו על פי שיקול דעתו לפי סעיף 79 א' לחוק בתי המשפט (נוסח משולב) התשמ"ד – 1984(להלן: "החוק") ללא נימוקים.
2.ביום 6/6/11 התקיים דיון בתיק אשר במהלכו העידו ונחקרו בחקירה נגדית הנתבע 2 ומנהל התובעת.
3. יובהר כי בית המשפט הוסמך כאמור לפסוק במחלוקת בהתאם לסעיף 79 א' לחוק וזאת באופן ש - "פסק הדין שינתן יצור מעשה בית דין הן באשר לתביעת התובעת בקשר לשיק על סך 29,000 ₪ והן בקשר לטענת הקיזוז שהועלתה מצד הנתבעים בסכום של 50,100 ₪,דהיינו התובעת לא תוכל לתבוע את השיק הזה בהליכים אחרים והנתבע לא יוכל להעלות את טענת הקיזוז בתיקים אחרים" (עמ' 16 לפר ש' 21-18 ).
4.עיינתי בכל החומר אשר הוגש על ידי הצדדים לתיק בית המשפט לרבות כתבי טענות, תצהירי עדות, מוצגים ופרוטוקול הדיון.
5.על סמך כל החומר שבפני, ולאחר שהבאתי בחשבון טענות הצדדים האחד כלפי משנהו, נטלי השכנוע, שקלתי הדברים אלו מול אלו, תוך שבחנתי המסמכים המצויים בתיק, הנני פוסק בזאת כי הנתבעים ישלמו לתובעת ביחד ולחוד, סך כולל של 4500 ₪ לסילוק מלא וסופי של כל תביעות התובעת כנגד הנתבעים כמפורט בכתב התביעה ותוך שיקלול טענת הקיזוז כמפורט לעיל . כן ישלמו הנתבעים לתובעת 25% מאגרת המשפט משוערכת .
כל צד ישא בשכ"ט בא כוחו .
הנתבעים ישלמו הסכומים שנפסקו בתוך 30 ימים ממועד המצאת פסק הדין .
6.כאמור, פסק הדין ניתן ללא נימוקים, לפי שזו הדרך הנכונה לעשות בפסיקה לפי סעיף 79 א' לחוק. יובהר, הואיל ופסק הדין ניתן לפי סעיף 79 א' לחוק, הרי שאין בו קביעת ממצאים או קביעות בענין מהימנות ואחריות.
בית המשפט מוצא לנכון לשבח את נכונתם של הצדדים לסיים את המחלוקת ביניהם בדרך זו.
המזכירות תשלח העתק מפסק הדין לבאי כוח הצדדים בדואר רשום + אישור מסירה.
ניתן היום, כ"ה סיון תשע"א, 27 יוני 2011, בהעדר הצדדים.