ארסלאן נ' חורי

החלטה

1.זו היא בקשה למניעת הטרדה מאיימת, כשמשיבה 1 היא שוכרת דירה בבניין של המבקש. המבקש טוען כי המשיבה מפגרת בתשלום דמי שכירות, וצברה אצלו חובות, וכשביקש ממנה לסלק את החובות ולשלם את דמי השכירות במועד, התחילה היא וילדיה להתנהג בצורה לא ראויה כלפיו, אחד מהבנים שלה, משיב 2, אף איים על המבקש בצורה ישירה ותקף אותו פיזית ובגין כך הגיש המבקש תלונה במשטרה.

המבקש טוען כי הוא מרגיש מאוים כל הזמן על ידי המשיבים, אשר מבלים זמן רב בשטח המדרגות של המבנה, והוא חושש מאד לחייו שמא אחד מהילדים שלה יתקוף אותו פעם עם סכין תוך כדי כניסתו או יציאתו מהבניין, מאחר שאחד הילדים איים עליו עם סכין.

2.המשיבים מכחישים את הטענות, וטוענים כי המבקש לא מגלה רגישות למצב המשיבה הקשה, שהינה חולה סרטן ומקבלת טיפול אונקולוגי, שהיא מטפלת לבד ב-4 ילדים, שיש לה ילד נכה במוסד, ושמצבה הכלכלי הוא קשה. המשיבים הכחישו את טענות האיומים או התקיפה נגד המבקש, וטענו כי זכותם להשתמש במדרגות כרצונם.

3.היום התקיים דיון במעמד הצדדים, בו שמעתי בהרחבה את טענות הצדדים. לאחר ששמעתי את העדויות והטענות, אני מאמינה למבקש כי המשיבים איימו עליו, וכי משיב 2 אף תקף אותו ככל הנראה על ידי מתן מכה בעורף.

אני גם מאמינה למבקש כי המשיבים מפגינים נוכחות יתר בשטח המבנה, בשטח המדרגות המשותפות לדיירים, בצורה שיכולה לאיים, ולכל הפחות להפריע ולהטריד את המבקש בכל תנועותיו בבניין.

4.כמובן שאת המחלוקת הכספית יש לפתור במסגרת אחרת ולא במסגרת הליך של הטרדה מאיימת, יחד עם זאת, אין מקום להתיר מצב שבו הסכסוך הכספי בין הצדדים יגרום למצב אלים פיזית או מילולית לגבי מי מהמעורבים.

5.בנסיבות אלו, אני מאריכה את תקפו של הצו שניתן ביום 15.8.13 עד ליום 15.11.13, באותם תנאים שבהם ניתן, ואני מוסיפה על האיסורים שם את האיסור להפגין נוכחות יתר בשטח המדרגות, או כל שימוש אחר מעבר למעבר בכניסה או ביציאה מהבניין, או כל שימוש סביר בשטח המשותף לבניין.

6.לאור המצב הכלכלי של המשיבה, אין צו להוצאות.

ניתנה היום, ט"ז אלול תשע"ג, 22 אוגוסט 2013, בהעדר הצדדים.