אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ארכה נ' חיפה

ארכה נ' חיפה

תאריך פרסום : 10/04/2011 | גרסת הדפסה
ק"ג
בית דין אזורי לעבודה חיפה
12139-08-09
10/04/2011
בפני השופט:
אביטל רימון-קפלן

- נגד -
התובע:
זהבה ארכהע"י ב"כ עו"ד אלון סיסו
הנתבע:
עיריית חיפהע"י ב"כ עו"ד מיכל שטינברג
פסק-דין

פסק דין

זוהי תביעתה של הגב' זהבה ארכה (להלן – התובעת) כנגד עירית חיפה (להלן - הנתבעת) למתן פסק דין הצהרתי, לפיו יקבע כי התובעת היתה "ידועה בציבור" של המנוח - מר ניסים לוי ז"ל (להלן – המנוח), גימלאי תקציבי של הנתבעת, אשר נפטר בחודש 2/09 לעניין זכאותה לגמלת שארי המנוח, מאת הנתבעת לפי הוראות חוק שירות המדינה (גמלאות) [נוסח משולב], התש"ל-1970 (להלן - חוק הגמלאות).

רקע עובדתי

1.התובעת והמנוח היו נשואים בעברם זה לזו במשך תקופה של כ- 14 שנים ומנישואיהם אלו נולדו להם בת ובן.

2. בשנת 1990 או בסמוך לכך התגרשו השניים.

3.מאוחר יותר פרש המנוח מעבודתו בעיריה והחל לקבל קיצבה בהתאם לחוק הגמלאות.

4.בחודש 2/09 נפטר המנוח.

5.אין חולק בין הצדדים, כי על הנתבעת חלות הוראות חוק הגמלאות והתקנות שהותקנו מכוחו, מכח אימוץ.

6.לאחר מותו של המנוח, פנתה התובעת אל העיריה בבקשה להכיר בה כידועה בציבור של המנוח לעניין גמלת שאירים לפי חוק הגמלאות, באשר לטענתה, אמנם בעקבות הגירושים נפרדו בני הזוג לתקופה מסוימת, אך בין השנים 1994-2005 חיו יחדיו לסירוגין, כאשר בסוף שנת 2005 עברו בני הזוג להתגורר יחדיו באופן קבוע בבית אמו של המנוח, ומאז ניהלו חיים משותפים כבני זוג לכל דבר, ניהלו משק בית משותף ודרכיהם לא נפרדו עד יומו האחרון של המנוח, אשר בשנתיים האחרונות לחייו סבל משלל מחלות לרבות סכרת, לחץ דם בעיות בכבד ומוגבלות פיזית והיה מתנייד אך באמצעות כסא גלגלים, כאשר התובעת סעדה אותו עד יומו האחרון.

7.פנייתה זו של התובעת נדחתה על ידי העיריה בהעדר תשתית לקיומם של יחסי שיתוף כנדרש על פי הפסיקה, ומכאן תביעתה זו של התובעת, החולקת על מסקנת העיריה, להכיר בה כ"ידועה בציבור" של המנוח לעניין זכאותה לגמלת שארי המנוח, מאת הנתבעת לפי הוראות חוק הגמלאות.

דיון והכרעה

8.בתמיכה לתביעתה צירפה התובעת את תצהירה, את תצהירו של בנה- מר יעקב לוי ואת תצהירה של אחות המנוח - הגב' אבוטבול מרים.

בהמשך, צירפה התובעת כתצהיר משלים גם את תצהירו של מר בני קורנברג שהיה, לטענתו, שכן של התובעת וחבר ילדות של בנה.

לציין, שהתובעת לא צירפה כל אסמכתאות בכתב המתייחסות לתקופת מגוריה המשותפים עם המנוח.

האסמכתאות היחידות שצורפו לתצהיריה, התייחסו לתקופה שלאחר מות המנוח, והן:

א.תעודת פטירה של המנוח.

ב. קבלה מאת החברא קדישא על תשלום סך של 17,000 ₪ על ידה ועל ידי בנה מר יעקב לוי עבור קבורת המנוח בחלקה חריגה.

ג.צו ירושה של עזבון המנוח בו נקבע כי התובעת ובנה יעקב, הינם יורשי המנוח.

הגב' אבוטבול מרים לא התייצבה לדיון בפנינו לצורך חקירתה הנגדית ועל כן הוצא תצהירה מהתיק.

התובעת ושני המצהירים מטעמה נחקרו בחקירה נגדית בפנינו על תצהיריהם.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ