ארד - סופר חשמל בע"מ נ' חיפה אלקטריק בע"מ ואח'

פסק דין (חלקי)

התביעה נגד הנתבע מס' 4, שלטעמי לא היתה צריכה להיות מוגשת מלכתחילה, נמחקת בזאת ללא צו להוצאות.

ניתן והודע היום ט"ז שבט תש"ע, 31/01/2010 במעמד הנוכחים.

ערן נווה, שופט

החלטה

לאחר ששמעתי את הצדדים אני מורה על הגשת תצהירים.

מן הסתם התצהירים יפרטו וירחיבו בעילות התביעה ומן הסתם גם יאפשרו לנתבעים גם לדעת בדיוק מול מה הם צריכים להתגונן.

אין בדעתי ללמד, מי מהצדדים, איך להגיש תביעה. הטוען טענת מירמה ומצגי שווא עליו הנטל, והוא נטל הגבוה ממאזן ההסתברות.

הערות אלה נעשות בזיקה לטענה שעלולה להיטען כנגד הרחבת חזית.

לגבי הבקשה לדחייה על הסף כנגד מר ווינטר, אינני סבור שזו העת לתת החלטה בבקשה מעין זו והנושא יידון על ידי במסגרת התביעה העיקרית או לחילופין לאחר שכל התמונה תיפרס לנגד עיני, באמצעות הגשת התצהירים.

אשר על כן, אני קובע ק.מ. מורחב שבמהלכו יוכל ב"כ ווינטר לעמוד על בקשתו בטרם אתן החלטה.

ניתן בזה צו הדדי לגילוי מסמכים כללי וספציפי ומתן תשובות לשאלון בתצהיר, היה ויישלח ע"י מי מהצדדים, תוך 20 יום.

התובעת תגיש תצהירים מטעמה תוך 45 יום.

ווינטר יגיש תצהיר מטעמו 45 יום לאחר מכן.

זהבי יגישו תצהירים מטעמם 45 יום לאחר מכן.

פגרות תבואנה במניין.

נקבע לק.מ. מורחב על מנת לראות איך ניתן לקדם את התיק ולהכריע בבקשת הסילוק על הסף עם שובי מהשבתון ליום 10.11.10 שעה 08:30.

אני מצפה שכל המסמכים שבדעת מי מהצדדים להסתמך עליהם יצורפו לתצהירים.

ניתנה והודעה היום ט"ז שבט תש"ע, 31/01/2010 במעמד הנוכחים.

ערן נווה, שופט התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: