ארד נ' המוסד לביטוח לאומי

החלטה

(מינוי מומחה רפואי)

1.מינוי מומחה רפואי:

ד"ר דויד יפה, מנהל מחלקה - כירורגיה אורתופדית, מומחה בפגיעות ספורט בעיות ברכיים וכירוגיה של היד, בית החולים על שם א. וולפסון, מתמנה בזה לשמש מומחה יועץ רפואי (להלן: "המומחה"), לשם מתן חוו"ד רפואית בשאלות המפורטות להלן בהחלטה זו והמתייחסות לתובע, וזאת תוך 30 ימים ממתן החלטה זו.

2.מסמכים רפואיים:

להחלטה זו מצורפים המסמכים כמפורט להלן:

א.תיקו הרפואי של התובע בקופת חולים – מרפאה כללית, אורטופדית וכירורגית;

ב.סיכום ביקור אצל רופא אורטופד (נ/3).

ג.תעודה רפואית ראשונה לנפגע בעבודה – 01.08.12.

ד.תעודה רפואית נוספת לנפגע בעבודה – 20.06.12; 08.07.12; 30.07.12.

3.העובדות:

א.התובע יליד 1952.

ב.בתקופה הרלוונטית לתביעה, עבד התובע בנגריית קיבוץ עין המפרץ.

ג.ביום 15.02.12 סמוך לשעה 13:00 (יום האירוע), בזמן סידור חלקי ריהוט למקומם, הרים התובע לוח וכשרצה להניחו במקום, מעד שמאלה ורגלו השמאלית הסתובבה בצורה חדה כדי למנוע נפילה יחד עם הלוח.

ד.התובע חש כאב בברך.

ה.הכאב שחש התובע היה סביל וחשב כי מדובר במתיחת שריר. מיד הודיע למעביד כי כמעט נפל עם הלוח וכי סובב את ברכו והיא כואבת אולם יכול להמשיך בעבודה.

ו.במהלך הימים שלאחר האירוע, המשיך התובע להתייצב לעבודה כאשר הוא סובל מכאבים וצולע במקצת.

ז.עם חלוף הזמן, החל מצב הברך להחמיר והתובע הזמין תור אצל רופא אורתופד. כבר ביום 20.02.12 (חמישה ימים לאחר האירוע) התקשר לרופא משפחה ושם נאמר לו לפנות ישירות לאורתופד. התובע הלך למרפאה ושם נקבע לו תור רק לסוף חודש מרץ. למרות כל בקשותיו להקדים את התור, נאמר לו כי הדבר לא מתאפשר עקב עומס ביומנו של הרופא.

ח.לאחר המתנה ארוכה וכאשר הגיע לרופא, האבחון הרפואי הוא חבלה בברך בצורה קשה וקרע במיניסקוס.

ט.התובע המשיך בעבודתו גם לאחר שהחל לעבור בדיקות רפואיות עד ליום 29.04.12, עד שמצבו לא אפשר לו להמשיך לעבוד.