פש"ר
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו
|
23014-01-10
29/12/2010
|
בפני השופט:
חגי ברנר
|
- נגד - |
התובע:
1. עו"ד יריב שי ישינובסקי 2. מנהל מיוחד
|
הנתבע:
כונס נכסים רשמי תל אביב
|
|
החלטה
בפניי בקשתו של המנהל המיוחד לבטל את הליך הפש"ר מחמת שורת מחדלים של החייב ומחמת חוסר תום ליבו של החייב בעת יצירת החובות.
הכנ"ר תומך בבקשה, וכך גם הנושה ש.א.ג. ניהול קניונים בע"מ, שהחייב היה זכיין שלה.
לאחר שעיינתי בתגובת החייב, ושמעתי השלמת טיעונים בעל פה של בעלי הדין, באתי לכלל מסקנה כי דין הבקשה להתקבל.
צו הכינוס ניתן ביום 3.3.2010 לבקשתו של החייב. הושת עליו תשלום חודשי לקופת הכינוס בסכום של 2,000 ₪. מאז ועד היום חלף פרק זמן של קרוב לעשרה חודשים, והחייב לא שילם דבר לקופה, וזאת תוך הפרת צו התשלומים שנקבע בצו הכינוס. קופת הכינוס נותרה ריקה.
יתר על כן: החייב גם לא הגיש ולו דו"ח חודשי אחד, כפי שהיה עליו לעשות מדי חודש בחודשו. ודוק: הגשת דו"ח חודשי אינה כרוכה בעלות כלשהי, כך שגם חייב שאיננו מסוגל לעמוד בתשלום החודשי, בהחלט יכול וצריך להגיש את הדו"חות החודשיים.
די במחדלים אלה, שלא תוקנו עד היום, למרות שהבקשה לבטל את ההליך הוגשה עוד בחודש אוקטובר 2010, לפני למעלה מחודשיים, על מנת להביא לביטולו של ההליך מחמת ניצולו לרעה.
אמנם, ביום 16.11.2010 הגיש החייב בקשה להפחתת התשלום החודשי והעמדתו על סך של 300 ₪, אלא שבקשה זו הוגשה רק בעקבות בקשתו של המנהל המיוחד לבטל את ההליך, ואין היא מרפאת את הפרת צו התשלומים החודשיים. יצויין כי ניתן היה לצפות מן החייב שלכל הפחות ישלם לקופת הכינוס את התשלום החודשי שהוא עצמו מציע, כפול מספר החודשים שבפיגור, אך גם זאת לא עשה החייב.
החייב טוען כי מצבו הכלכלי הוא בכי רע ולכן לא שילם את התשלומים החודשיים, אלא שטענה זו אינה יכולה להתקבל, שכן מטבע הדברים, מי שמבקש להיות מוכרז פושט רגל עושה זאת משום שמצבו הכלכלי בכי רע, וחרף זאת, עליו לשלם תשלומים חודשיים כסדרם, או לבקש את הפחתתם באופן מיידי, ולא רק לאחר שמוגשת בקשה לביטול ההליך.
די בשני המחדלים האמורים על מנת להביא לביטולו של ההליך, מבלי שיהיה צורך לבחון את הטענות בדבר חוסר תום ליבו של החייב בעת יצירת החובות. אציין רק כי לא מצאתי בתשובת החייב בכתב כל התייחסות לטענה לפיה מכר חנויות של הנושה ללא קבלת אישורה של הנושה, ושילשל את הכסף לכיסו, כמו גם לטענה לפיה החייב שינה את מספרי העוסק המורשה בקופות החנויות בהן החזיק כזכיין של הנושה, על מנת שהנושה לא תוכל לעקוב אחר הכנסות החייב מן החנות והחייב יוכל לשלשל לכיסו הכנסות מתוך הקופה. החייב התייחס באופן לקוני לחלק מטענותיה של הנושה שפורטו בבקשת המנהל המיוחד, ולא השיב על הטענות שצויינו לעיל.
לפיכך, הליך הפש"ר מבוטל. צו עיכוב היציאה מן הארץ יבוטל בעוד 60 יום.
המזכירות תשלח ההחלטה לצדדים.
ניתנה היום, כ"ב טבת תשע"א, 29 דצמבר 2010, בהעדר הצדדים.