אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ארבל ואח' נ' כונס נכסים רשמי תל אביב

ארבל ואח' נ' כונס נכסים רשמי תל אביב

תאריך פרסום : 29/12/2010 | גרסת הדפסה
פש"ר
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו
23014-01-10
29/12/2010
בפני השופט:
חגי ברנר

- נגד -
התובע:
1. עו"ד יריב שי ישינובסקי
2. מנהל מיוחד

הנתבע:
כונס נכסים רשמי תל אביב

החלטה

בפניי בקשתו של המנהל המיוחד לבטל את הליך הפש"ר מחמת שורת מחדלים של החייב ומחמת חוסר תום ליבו של החייב בעת יצירת החובות.

הכנ"ר תומך בבקשה, וכך גם הנושה ש.א.ג. ניהול קניונים בע"מ, שהחייב היה זכיין שלה.

לאחר שעיינתי בתגובת החייב, ושמעתי השלמת טיעונים בעל פה של בעלי הדין, באתי לכלל מסקנה כי דין הבקשה להתקבל.

צו הכינוס ניתן ביום 3.3.2010 לבקשתו של החייב. הושת עליו תשלום חודשי לקופת הכינוס בסכום של 2,000 ₪. מאז ועד היום חלף פרק זמן של קרוב לעשרה חודשים, והחייב לא שילם דבר לקופה, וזאת תוך הפרת צו התשלומים שנקבע בצו הכינוס. קופת הכינוס נותרה ריקה.

יתר על כן: החייב גם לא הגיש ולו דו"ח חודשי אחד, כפי שהיה עליו לעשות מדי חודש בחודשו. ודוק: הגשת דו"ח חודשי אינה כרוכה בעלות כלשהי, כך שגם חייב שאיננו מסוגל לעמוד בתשלום החודשי, בהחלט יכול וצריך להגיש את הדו"חות החודשיים.

די במחדלים אלה, שלא תוקנו עד היום, למרות שהבקשה לבטל את ההליך הוגשה עוד בחודש אוקטובר 2010, לפני למעלה מחודשיים, על מנת להביא לביטולו של ההליך מחמת ניצולו לרעה.

אמנם, ביום 16.11.2010 הגיש החייב בקשה להפחתת התשלום החודשי והעמדתו על סך של 300 ₪, אלא שבקשה זו הוגשה רק בעקבות בקשתו של המנהל המיוחד לבטל את ההליך, ואין היא מרפאת את הפרת צו התשלומים החודשיים. יצויין כי ניתן היה לצפות מן החייב שלכל הפחות ישלם לקופת הכינוס את התשלום החודשי שהוא עצמו מציע, כפול מספר החודשים שבפיגור, אך גם זאת לא עשה החייב.

החייב טוען כי מצבו הכלכלי הוא בכי רע ולכן לא שילם את התשלומים החודשיים, אלא שטענה זו אינה יכולה להתקבל, שכן מטבע הדברים, מי שמבקש להיות מוכרז פושט רגל עושה זאת משום שמצבו הכלכלי בכי רע, וחרף זאת, עליו לשלם תשלומים חודשיים כסדרם, או לבקש את הפחתתם באופן מיידי, ולא רק לאחר שמוגשת בקשה לביטול ההליך.

די בשני המחדלים האמורים על מנת להביא לביטולו של ההליך, מבלי שיהיה צורך לבחון את הטענות בדבר חוסר תום ליבו של החייב בעת יצירת החובות. אציין רק כי לא מצאתי בתשובת החייב בכתב כל התייחסות לטענה לפיה מכר חנויות של הנושה ללא קבלת אישורה של הנושה, ושילשל את הכסף לכיסו, כמו גם לטענה לפיה החייב שינה את מספרי העוסק המורשה בקופות החנויות בהן החזיק כזכיין של הנושה, על מנת שהנושה לא תוכל לעקוב אחר הכנסות החייב מן החנות והחייב יוכל לשלשל לכיסו הכנסות מתוך הקופה. החייב התייחס באופן לקוני לחלק מטענותיה של הנושה שפורטו בבקשת המנהל המיוחד, ולא השיב על הטענות שצויינו לעיל.

לפיכך, הליך הפש"ר מבוטל. צו עיכוב היציאה מן הארץ יבוטל בעוד 60 יום.

המזכירות תשלח ההחלטה לצדדים.

ניתנה היום, כ"ב טבת תשע"א, 29 דצמבר 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ