אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> אקווה מערכ ות בקרה בתשתיות זורמות בע"מ נ' המועצה המקומית תל מונד ואח'

אקווה מערכ ות בקרה בתשתיות זורמות בע"מ נ' המועצה המקומית תל מונד ואח'

תאריך פרסום : 31/12/2011 | גרסת הדפסה
ת"א
בית המשפט המחוזי מרכז
1724-09-07
27/12/2011
בפני השופט:
בנימין ארנון

- נגד -
התובע:
גבריאל חי
הנתבע:
אקווה מערכות בקרה בתשתיות זורמות בע"מ (פורמלית)

החלטה

ביום 12.4.2011 ניתן פסק דין חלקי בתביעה שהגישה אקווה מערכות בקרה בתשתיות זורמות בע"מ (להלן: "אקווה") כנגד המועצה המקומית תל מונד (להלן: "המועצה"), בתביעה שכנגד אשר המועצה הגישה כנגד אקווה, ובהודעה לצד שלישי אשר המועצה המציאה למבקש, מר גבריאל חי (להלן: "חי"). חי, מצדו, הגיש כנגד המועצה תביעה שכנגד ובמסגרתה ביקש לפטור אותו מתשלום אגרת בית משפט.

סכום התביעה שכנגד אשר הוגשה על ידי מר חי עמד על למעלה מ – 5,000,000 ש"ח. בהחלטה שניתנה ביום 17.3.2011 על ידי כב' השופטת ו. פלאוט נדחתה בקשתו של חי לקבלת פטור מתשלום אגרה. על החלטה זו הגיש חי בקשת רשות ערעור לבית המשפט העליון. בהחלטה שניתנה ביום 27.10.2011 על ידי כב' השופט א. גרוניס נדחתה בקשת רשות הערעור שהגיש מר חי ונקבע, בין היתר, כדלקמן: "...כתב התביעה שכנגד שהגיש המבקש, בגדרו עותר הוא כאמור לקבלת סעד כספי של 5 מיליון ש"ח, אוחז עמוד אחד בלבד. כתב התביעה מנוסח בלשון לקונית ואינו מגלה עילה על פני הדברים. נוסף על כך בכתב התביעה נתבעים סכומי כסף מופרזים, כגון פיצוי של כ – 4 מיליון ש"ח בגין פגיעה בפרטיות, בלא כל פירוט או מסמך תומך. במצב דברים זה, בדין דחה בית המשפט המחוזי את הבקשה".(ההדגשה הוספה – ב.א.).

בית המשפט העליון הורה כי האגרה תשולם תוך 45 ימים ממועד מתן החלטתו.

כיום מונחת לפני בקשתו של חי "לשינוי סכום כתב התביעה שכנגד לסך של 800,000 ש"ח ודחיית מועד תשלום האגרה לתביעה שבבקשה". בנוסף, בית המשפט התבקש להפעיל סמכותו "לגבי כל סכום התביעה המקורי".

לבקשה זו צורף נוסחו של כתב התביעה שכנגד, אך הנספחים הנזכרים בו לא צורפו ע"י חי לבקשה.

עיון בבקשה מעלה כי כתב תביעה זה שסכומו הכולל מסתכם בסך של 5,276,098 ש"ח אכן מנוסח בצורה לקונית שעל פניה איננה מגלה עילת תביעה. משכך, אינני מוצא לנכון להתיר את תיקונו של כתב תביעה זה בדרך של הפחתת סכום התביעה שכן אין בכך כדי לפתור את הבעייתיות הכרוכה באי פירוט עילת התביעה בהתאם לנדרש על פי הדין.

כך למשל בכתב התביעה נטען כי "פעולתה של המועצה גרמה באופן ישיר ועקיף לנזקים מהותיים ביכולת ההשתכרות של התובע" מבלי שפורטו כנדרש פעולת המועצה אשר גרמה לנזקים הנטענים, לא פורט הקשר הסיבתי, לא פורטה הפגיעה ביכולת ההשתכרות של חי, ואפילו הסכם ההתקשרות שבין חי למועצה לא צורף כנספח לכתב התביעה שכנגד.

בנסיבות אלה, אני דוחה את הבקשה לתיקון כתב התביעה שכנגד על ידי הפחתת סכום התביעה.

מאחר ולפי פסיקתו של בית המשפט העליון נדרש חי לשלם את מלוא אגרת בית המשפט בתוך תקופה של 45 ימים , ומאחר שתקופה זו הוארכה למשך 7 ימים הנמנים ממועד מתן החלטה בבקשה זו – הנני מורה בזאת לחי לשלם את מלוא אגרת בית המשפט בגין הגשת כתב התביעה שכנגד בתוך 7 ימים ממועד מתן החלטה זו, שאם לא כן תמחק תביעתו.

למען הסדר הטוב הנני מוצא לנכון לציין כי אם תמחק התביעה שכנגד בהתאם לאמור לעיל הרי שלא יהיה בהחלטה זו כדי לפגוע בזכותו של חי להגיש תביעה חדשה בבית המשפט המוסמך לדון בתביעה בהתחשב בסכומה.

ניתן היום, א' טבת תשע"ב, 27 דצמבר 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ