אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> אפרגן אלעד נ' חברת מיקרוליין בע"מ ואח'

אפרגן אלעד נ' חברת מיקרוליין בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 01/02/2010 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות קריות
886-07
23/12/2009
בפני השופט:
ערן נווה

- נגד -
התובע:
אפרגן אלעד
הנתבע:
1. חברת מיקרוליין בע"מ
2. הראל חברה לביטוח

פסק-דין

פסק דין

בפניי תביעת נזקי רכוש לרכב.

המדובר בתיק ישן משנת 2007 אשר נשמע בזמנו ע"י כב' סגנית הנשיא השופטת בית-נר.

השופטת בית-נר, ומאחר והיה מדובר בתאונת שרשרת והיתה חשיבות להעדתו של הרכב השני בשיירה, אשר כביכול הוא זה שהסיט את התובע אל עבר הקיר וגרם לפגיעה במוקד הקדמי שלו, אשר חב' הביטוח סרבה לשלם לאור עמדת המבוטח שלה, איפשרה את הבאתו של אותו עד לעדות.

אותו עד, מר טריף חטיב מהכפר ג'וליס, נתן בזמנו מכתב לתובע שהוא מציין כי לתובע נגרם נזק במוקד הקדמי.

התובע ניסה עפ"י הצהרתו לאתר את אותו טריף, אך הדבר לא צלח בידו.

משכך שמעתי את גירסת התובע ואת גירסת הנהג של הנתבעת מס' 1, אשר היה הגון מספיק לטעון שהוא לא זוכר שהוא ראה נזק במוקד השמאלי אך גם לא יכול היה לשלול את טענת התובע שנזק במוקד הקדמי אכן נגרם.

התובע הביא לעדות את אביו אשר לא היה עד להתרחשות הארועים בפועל אך העיד על מה שראה מבחינת מצב הרכבים לאחר שהגיע חצי שעה לאחר קרות הארוע, וציין מפורשות כי מצא את הפגוש הקדמי של התובע, בנו, כשהוא על הקרקע.

יש לציין כי התובע לא הסתפק בכך ואף המציא תמונות של גדר ההפרדה שלטענתו רכבו הוסט אליו ונפגע.

בסופו של יום, לאחר שבחנתי את גירסתו של התובע ואת גירסתו של אביו, אני סבור שיש לתת אמון בגירסת התובע לפיה אכן נגרם נזק במוקד הקדמי שלו ונזק זה אכן ראוי לפיצוי.

יש לציין כי בעבר ניתנו פסקי דין במהלכה נמחקה התביעה והתובע אף שילם הוצאות לנתבעים.

אני מורה אם נשאר סכום הוצאות כלשהו בקופת ביהמ"ש שהוא יוחזר לתובע.

אני פוסק לתובע את סך נזקו עפ"י חוו"ד שמאי במוקד השמאלי בסכום של 2,301 ₪, כאשר סכום זה צמוד בלבד ללא ריבית מיום מתן חווה"ד ועד התשלום המלא בפועל ובתוספת הוצאות משפט בסך 250 ₪.

סכום זה ישולם ע"י הנתבעים לתובע תוך 30 יום שאם לא כן סכום זה ישא הפרשי הצמדה וריבית כחוק.

בקשת רשות ערעור תוך 15 יום.

ניתן היום, ו' טבת תש"ע, 23 דצמבר 2009, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ