אפללו ואח' נ' זרחי ואח'

פסק דין

הצדדים בתיק זה, הסכימו והסמיכו את בית המשפט לפסוק בתובענה דנן על פי שיקול דעתו, לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב] התשמ"ד - 1984, ללא נימוקים.

בדיון שהתקיים בפני ביום 28.12.11, התברר כי הסעד העיקרי אשר נתבקש בהליך שבפני, דהיינו הסעד של צו מניעה קבוע, התייתר שכן לא מתקיימת עוד פעילות חורגת בבית הנתבעים 1 ו – 2 או מי מהם באמצעות הנתבעים 3 ו- 4.

נוכח כך יש להורות, לעת הזו, על מחיקת התביעה.

איני סבורה כי יש מקום להורות על דחיית התביעה משלא נשמעו בתיק זה ראיות לגופן, והדיון התייתר בשל נסיבות של העברת הפעילות, יהא תוכנה והיקפה אשר יהא, למקום חלופי.

במסגרת הדיון שבפני הגיעו הצדדים לכלל הסכמה דיונית על פיה, כאמור, שאלת ההוצאות ושכר הטרחה יקבעו על ידי לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט תוך שהובהר לצדדים כי בפסיקה על דרך זו שמורה לבית המשפט האפשרות לפסוק כל סכום שהוא סבור שהינו ראוי בנסיבות המקרה, וכי הסיכויים לדיון בערעור הינם קלושים. ב"כ הצדדים טענו טענותיהם בעניין זה בפני.

לאחר שעיינתי בכל החומר שהוגש על ידי הצדדים לתיק בית המשפט ובפרוטוקול ושמעתי את טענות הצדדים ועדויותיהם בפני, ולאחר שהבאתי בחשבון טענותיהם של הצדדים האחד כנגד השני ושקלתי הדברים אלו מול אלו - אני פוסקת בזה כי הנתבעים, ביחד ולחוד, ישלמו לתובעים בגין הוצאותיהם לרבות שכר טרחת עו"ד סך כולל של 6,000 ₪.

למען הסר ספק מובהר כי אין בפסק דין זה שניתן כאמור, לפי סעיף 79א משום קביעת ממצאים או קביעות בעניין מהימנות.

הסכומים האמורים לעיל ישולמו בתוך 30 יום מהיום בהמחאה שתישלח בדואר רשום לכתובת ב"כ התובעים ולפקודתו, שאם לא כן ישאו הפרשי הצמדה וריבית כדין מהיום ועד לתשלום בפועל.

המזכירות תעביר העתק פסק הדין לצדדים על פי הכתובות בכתבי הטענות.

ניתן היום, ג' טבת תשע"ב, 29 דצמבר 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: