אפלטק בע"מ נ' סולראדג' טכנולוגיות בע"מ

החלטה

בפני בקשה לאיחוד דיון.

להלן השתלשלות העובדות הרלוונטיות:

1.ביום 13.2.12 הוגשה בתיק 9509-02-12 תביעתה של חברת "אפלטק בע"מ" (להלן: "אפלטק") כנגד חברת "סולראדג' טכנולוגיות בע"מ" (להלן: "סולראדג'"), בגין הפרת הסכם. התביעה הוגשה בסדר דין מקוצר, והועמדה ע"ס 2,208,344 ₪.

2.אפלטק עוסקת ביבוא שיווק והפצה של רכיבים ומוצרים לתעשיית האלקטרוניקה והאופטיקה. זו רוכשת מוצרים מיצרנים בחו"ל ומוכרת אותם במכר חוזר ללקוחות ישראלים.

סולראדג' הינה חברה העוסקת בפיתוח מוצרים וטכנולוגיה לניצול אנרגיית השמש.

בין הצדדים סוכם כי אפלטק תייצר בעבור סולראדג', בסין, רכיבי אלומיניום ופלסטיק.

אפלטק טוענת, כי סולראדג' לא שילמה בגין רכיבים שהזמינה.

ביום 26.11.12 ניתנה הרשות להגן בתיק 9509-02-12 בכפוף להפקדת ערובה בסך 500,000

₪.

כן נקבע, כי הנתבעת היא שתחל בהבאת ראיותיה לאורה של טענת ההגנה, שהיא טענת "הודאה והדחה".

4.ביום 9.12.12 הוגש בתיק 9509-02-12 כתב תשובה לכתב ההגנה.

5.ביום 19.12.12הוגשה בתיק 23336-12-12 תביעת אפלטק כנגד סולראדג', שהועמדה ע"ס

2,500,000 ₪ המהווים נזקים ו/או אובדן רווחים.

6.ביום 12.12.12, הוגשה בקשה לאיחוד הדיון בתביעות הנ"ל.

7.ביום 31.12.12 החליטה סגנית הנשיאה נ. גרוסמן כי לאחר שהופקדה הערובה, יש להמתין להגשתו של כתב הגנה בתיק 23336-12-12, אז ייקבע התיק לשמיעה בפני ולהחלטתי האם לאחד בין ההליכים.

8.ביום 20.1.13 הוגש כתב הגנה בתיק 23336-12-12, במסגרתו מייחסת סולראדג' לאפלטק הפרת הסכם.

9.ביום 21.1.13 הוגשה בתיק 9505-02-12 תביעתה של סולראדג' כתובעת שכנגד, כנגד אפלטק כנתבעת שכנגד. התביעה הועמדה ע"ס 6,000,000 ₪ ועילתה הפרת הסכם המייחסת לאפלטק מסירת סחורה פגומה , בשלה נגרמו לסולראדג' נזקים.

10.ביום 14.2.13 ביקשו הצדדים ארכה להגשת כתב הגנה לתביעה שכנגד בתיק 9509-02-12 וכן להגשת כתב תשובה לכתב ההגנה בתיק 23336-12-12.

11.בהחלטת יום 18.2.13 ניתנה אורכה כמבוקש, עד ליום 31.3.13, והתיקים נקבעו בתז"פ ליום