אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> אפיק תורג'מן עורכי דין ונוטריונים ואח' נ' שוורץ ואח'

אפיק תורג'מן עורכי דין ונוטריונים ואח' נ' שוורץ ואח'

תאריך פרסום : 01/08/2012 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום תל אביב - יפו
46127-06-11
22/07/2012
בפני השופט:
מרדכי בן-חיים

- נגד -
התובע:
1. אפיק תורג'מן עורכי דין ונוטריונים
2. דורון אפיק
3. שלומי תורג'מן עו"ד
4. ליאור ברקנפלד

הנתבע:
1. זאב סטיבן שוורץ
2. פוטונים ירוקים בע"מ

החלטה

הבקשה והצדדים לה

המבקשים עורכי דין הגישו בקשה להטלת עיקולים זמניים על זכויות וכספים המגיעים ו/או שיגיעו לחשבונות המשיבים אצל מחזיקים שונים (רובם ככאלה מוסדות בנקאיים).

המשיב 1 (להלן: שוורץ) הוגדר בבקשה כלקוח לשעבר של המבקשים אשר התקשר עימם בהסכם לקבלת ייעוץ וליווי משפטי.

המשיבה 2 (להלן: פוטונים) הינה חברה בע"מ בבעלותו ובניהולו של שוורץ אשר כנטען בבקשה השירותים שניתנו לשוורץ ניתנו גם ביחס אליה והיא ששילמה את הכספים למבקשים.

בבקשתם טענו המבקשים כי צו העיקול נועד להבטיח את הוצאתו לפועל של פסק הדין בתביעה שהגישו נגד המשיבים.

התביעה וההגנה בקליפת האגוז

המבקשים הינם התובעים בתובענה אשר בגידרה טענו כי המשיבים חייבים להם בגין שכר טרחה סך של 338,634 ₪ ע"פ הפירוט כדלקמן:

חוב בסך 213,693 ₪ בגין הסכמי שכר טרחה.

חוב בסך 124,916 ₪ בגין טיפול בתיק הוצל"פ (להלן: טיפול בהוצל"פ).

המבקשים טוענים כי ביום 19.7.09 נחתם בין הצדדים הסכם התחייבות להזמנת שירותים משפטיים (להלן: ההסכם הכללי) המתבסס על שכ"ט חודשי קבוע בסך 10,000 ₪ לחודש וכן 20% מכל סכום שייפסק לזכות המשיבים כתוצאה מטיפול משפטי.

בנפרד ובמובחן טענו המבקשים כי ביום 18.4.10 נחתם הסכם שכר טרחה ספציפי לפיו התחייבו המשיבים לשלם להם 0.75% מסכום עסקה לרכישת מקרקעין באזור עמק שרה (להלן: הסכם עמק שרה).

המבקשים טוענים כי המשיבים הפרו את התחייבויותם לשלם את הכספים המגיעים מכוח ההסכמים הנ"ל.

בסעיף 2.4 לכתב התביעה נטען כי משנוכחו לראות כי המשיבים מוליכים אותו שולל, הודיעו המשיבים על סיום הייצוג ושחררו להם תיקים.

בכתב ההגנה שהגישו המשיבים הכחישו אלו את מרבית טענות התובעים וטענו כי שילמו למבקשים את שכר הטרחה השוטף בסך 78,724 ₪ (להלן: החוב השוטף).

המשיבים אף טענו כי באשר לחוב הנוגע לטיפול בהוצל"פ סוכם כי החוב זה ישולם מן התקבולים שיגבו במסגרת תיק ההוצל"פ.

אשר להסכם עמק שרה טענו המשיבים כי לא נחתם מעולם הסכם כזה וכי שוורץ נאלץ להסכים לסחיטה של 075%.

להלן נטען כי סוכם כי אם עסקת יד שרה לא תצא לפעול או תבוטל לא ישולם בגינה שכ"ט.

המשיבים אף יחסו למבקשים טיפול רשלני שהיסב להם נזקים.

המשיבים הוסיפו וטענו כי לא נחתם כל הסכם בין המבקשים מזה וחברת פוטונים מזה, והוסיפו וטענו כי שוורץ ביקש שהסכם שכר הטרחה יוסב לפוטונים וזאת שילמה למבקשים שכ"ט החל מיום 7.9.09.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ