החלטה
1. בפני בקשה למתן פסק דין בהיעדר הגנה.
הבקשה הוגשה על ידי חולה עביד ואח' נגד שירותי בריאות כללית.
2. אומר מיד, כי בקשה זו מוטב היה לו לא הייתה מוגשת, משהוגשה, והיא מהווה דוגמה להטרדתו של בית המשפט בדרך של הגשת בקשות סרק, וניהול מייגע של התובענה, תוך התעלמות מהעומס הרב המוטל על בית המשפט.
ודוק: תובענה זו הינה אחת מכ – 50 תובענות שהוגשו על ידי ב"כ התובעים, כאשר מרביתן הוגשו ללא חוות דעת רפואיות, דבר המצריך הגשת אין ספור בקשות ומתן אין ספור החלטות.
3. לגופה של הבקשה: התובענה אשר בפני הוגשה על ידי רוואן, ילידת 12/1/00; על ידי האני, יליד 9/3/86 ועל ידי הוריהם, שהינם בני דודים מדרגה ראשונה, בגין הולדתם בעוולה של רוואן והאני.
בהחלטתי מתאריך 7/7/13 הוריתי לנתבעת להגיש כתב הגנה, בסוברי, בטעות, כי חוות הדעת שהוגשה מתייחסת ללידתם של שני הילדים, אלא שהתברר, כי חוות הדעת מתייחסת רק להריון שהסתיים בלידתה של רוואן.
4. לאחר מתן החלטתי, הגישה הנתבעת בקשה לסילוק התובענה על הסף, ולאחר קבלת תגובת ב"כ התובעים, נדחתה הבקשה, במסגרת החלטתי מתאריך 22/10/13, בגידרה נמחקו התובעים רוואן והאני, והושארה על כנה תביעת הוריהם.
כמו כן, באותה החלטה הוריתי לתובעים להגיש חוות דעת רפואית גם בעניינו של האני בתוך 30 ימים ממועד מתן ההחלטה, קרי : עד תאריך 22/11/13, ודחיתי את קדם המשפט לתאריך 21/1/14. ודוק: הצורך במתן ההחלטות ודחיית מועד הדיון נבע אך ורק בשל מחדלי התובעים, אשר בחרו להגיש את תביעתם באופן שהוגשה.
בהחלטתי מתאריך 22/10/13 שכחתי לשנות את מועד הגשת כתב ההגנה, אשר מטבע הדברים אמור להתייחס גם לחוות הדעת בענינו של האני, והנה, עתה מתברר, כי ב"כ התובעים החליט לנצל שכחה זו ועתר למתן פסק דין בהיעדר הגנה, בשל אי הגשת כתב הגנה מטעם הנתבעת, תוך התעלמות מוחלטת מהחלטותי, באופן הגשת התובענה, מהימנעותו מהגשת חוות דעת רפואית בעניינו של האני, ומהעובדה, שאם מתן החלטתי מתאריך 22/10/13, שונו למעשה כל המועדים שנקבעו בהחלטתי הראשונית מתאריך 7/7/13.
לא זו אף זו. ב"כ התובעים צירף לבקשתו למתן פסק דין בהיעדר הגנה תצהיר אישי שלו, כאשר סכום התביעה "מאומת" בהצהרתו, על פי "אני מעריך את סכום התביעה בסך של 10,000,000 ₪", הא ותו לא. האם באמת ובתמים סבור ב"כ התובעים, כי בית המשפט ייעתר לבקשה למתן פסק דין על סמך הערכתו הבלתי מנומקת באשר לשוויה??
5. סוף דבר, נוכח החלטתי מתאריך 22/10/13, ניתנת בזאת לנתבעת אורכה בת 90 ימים להמצאת כתב הגנה בצירוף חוות דעת נגדיות, לרבות בעניינו של האני, ככל שתוגש חוות דעת בעניינו.
נקבע לתזכורת פנימית לתאריך 24/11/13, על מנת לוודא המצאת חוות דעת רפואית בעניינו של האני, באופן שאם עד מועד התזכורת הפנימית לא תוגש חוות הדעת האמורה, תימחק התביעה לפיצוי בגין נזקיו הנטענים של האני, ללא מתן התראה נוספת.
קדם המשפט הקבוע לתאריך 21/1/14, יידחה לתאריך 18/3/14 שעה 11:00, על מנת שיהיה סיפק בידי הנתבעת להגיש כתב הגנה, חוות דעת נגדית וכן תחשיבי נזק.
יובהר, כי למועד הדיון יגישו הצדדים תחשיבי נזק.
התובעים יגישו תחשיבם 21 ימים לפני מועד הדיון עם העתק לב"כ הנתבעת ואילו הנתבעת תגיש תחשיבה 7 ימים לפני מועד הדיון, גם כן עם העתק לב"כ התובעים.
נוכח התנהלות התובעים, כפי שפורטה בהחלטה זו, הנני משיתה עליהם הוצאות לטובת קופת אוצר המדינה בסך של 5,000 ₪.
הצגת אסמכתא על תשלום סכום זה בפועל, תהווה תנאי להמשך ההליכים בתיק זה.
ניתנה היום, ב' כסלו תשע"ד, 05 נובמבר 2013, בהעדר הצדדים.
