אסעד נ' בית חולים נהריה ואח'

פסק-דין

בפני בקשת רשות ערעור על החלטת כב' רשמת ההוצאה לפועל (הגב' אביגיל סלע - הקש) מיום 16.7.13 בבקשת החייב לבטל המגבלה שהוטלה על רישיון הנהיגה שלו, ומספר החלטות שניתנו בבקשת לעיון מחדש באותה החלטה שהאחרונה שבהן הינה מיום 23.7.13. בהחלטתה מיום 16.7.13 התנתה כב' הרשמת את ביטול ההגבלה על רישיון הנהיגה של המבקש בתשלום סך של 3,000 ₪ וזאת בנוסף לתשלום החוב השוטף וחוב הפיגורים בתיק האיחוד.

המבקש טוען, בין היתר, כי הסך של 3,000 ₪ אותו קבעה כב' הרשמת כתנאי להסרת המגבלה אינו סביר ואינו הולם את נתוניו הכלכליים כפי שמשתקפים מצו התשלומים שכבר הוטל עליו בעבר. עוד טוען המבקש כי בעת בחינת ביטול המגבלה על רישיון הנהיגה יש להביא בחשבון את נכותו הרפואית וכן נכות רפואית ממנה סובלת בתו, התלויה בו, וזאת בהתאם להוראות סעיף 66א(6) לחוק ההוצאה לפועל, התשכ"ז – 1967.

לאחר שעיינתי בבקשת רשות הערעור, בנספחיה ובמסמכים שהוגשו בהתאם להחלטתי מיום 12.8.13 – מצאתי לנכון להיעתר לבקשת רשות הערעור ולדון בה כבערעור.

אמנם, התערבותה של ערכאת הערעור בקביעת גובהה של ערובה, בדומה להתערבותה בצו חיוב בתשלומים תהא מצומצמת ותעשה במשורה, זאת נוכח העובדה כי רשם ההוצאה לפועל הוא האחראי על בחינת יכולת הפירעון של החייב בהתאם לנסיבותיו והמופקד על עריכת חקירת היכולת בעניינו (ר' לדוגמא בר"ע 1071/03 דרור גולן נ. בנק לאומי לישראל בע"מ , החלטה מיום 2/2/03).

יחד עם זאת, ומבלי לקבוע מסמרות בשלב זה בעניין הסכום אשר נקבע כתנאי לביטול המגבלה, נראה על פני הדברים שההחלטה שניתנה ביום 16.7.13 הינה תמציתית יתר על המידה וכלל אינה מתייחסת לנימוקים שעמדו בבסיס הבקשה, ובעיקר לעניין מצבו הרפואי של המבקש ובתו. ההחלטה אף אינה מפרטת את גובה חוב הפיגורים (להבדיל מהחוב הכולל בתיק) כפי שהיה נכון למועד מתן ההחלטה באופן שערכאת הערעור תוכל לבחון את סבירות גובה הערובה שנקבעה לביטול המגבלה, ביחס לאותו חוב.

ייאמר מיד כי אפשר והמבקש הוא שנמנע מלצרף לבקשתו המקורית את כל המסמכים הרפואיים והאחרים שהוגשו במסגרת בקשת רשות הערעור, ועל כן ייתכן וכלל לא הייתה מונחת בפני כב' הרשמת התשתית הדרושה ליתן החלטה מנומקת מלכתחילה. ואולם מדובר במעוות - שככל שלא ניתן היה לתקנו במסגרת הבקשות לעיון מחדש שהוגשו לכב' הרשמת - הרי שהוא ניתן לתיקון בשלב זה.

אשר על כן, אני נעתרת לבקשת רשות ערעור ומקבלת את הערעור.

נוכח האמור לעיל אני מורה על השבת התיק לידי כב' הרשמת, על מנת שתשוב ותדון בבקשתו של המבקש לאחר שמלוא המסמכים הרפואיים והאחרים שצורפו לבקשת רשות הערעור יעמדו בפניה, ותיתן בה החלטה מנומקת ומפורטת לעניין העילה המוצגת בהם לביטול המגבלה על רישיון הנהיגה וקביעת התנאים לביטולה, והכול לפי שיקול הדעת המוקנה לה על פי דין.

יודגש, אין באמור לעיל כדי לקבוע עמדה לעניין הבקשה לגופה.

המזכירות תעביר את פסק הדין לתיק ההוצאה לפועל הרלבנטי (08-9928310) על מנת שבקשות המבקש על נספחיהן, לרבות בקשת רשות הערעור, יובאו בפני כבוד הרשמת הגב' סלע הקש אביגיל לצורך מתן החלטתה.

סוף דבר – הערעור מתקבל באופן שנקבע לעיל.

משלא נתבקשה תשובה – לא יהיה צו להוצאות.

ניתן היום, כ"א אלול תשע"ג, 27 אוגוסט 2013, בהעדר הצדדים.