ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות קריות
|
42683-02-10
29/12/2010
|
בפני השופט:
ערן נווה
|
| - נגד - |
התובע:
רמזי אסמאעיל
|
הנתבע:
1. מועין מסאלחה
2. מוסך המרכז החדש בע"מ
|
| פסק-דין |
פסק דין
בפני תביעה כספית.
התובע רכש רכב אצל הנתבעת 2 ולטענתו מד אוץ זויף וכן נתגלו באוטו תקלות ובתוכן בתיבת ההילוכים, דבר שגרם להוצאות כספיות גבוהות מצידו עקב הצורך בהחלפת גיר.
התובע הוא הנושא בנטל הראייה, הוא זה שצריך להוכיח את תביעתו על פי מסמכים וראיות, התובע כשל בכך.
ראשית, לגביי החשבוניות שהציג, מדובר בחשבוניות לא חתומות שלא ברור כלל מה הקשר בינן לבין הטענות הנטענות.
שנית, לא התרשמתי מתוך המסמכים שהוצגו,כי הנתבעת שאף היא רכשה את הרכב בעסקת "טרייד אין" ביצעה שינוי כלשהו במד האוץ ואני דוחה טענה זו לחלוטין.
לא ברור לי גם מדוע התובע בחר להגיש את התביעה אישית כנגד מר מועין מסאלחה שהינו בעלי הנתבעת 2 והינו אישיות משפטית נפרדת מהמוסך.
מכל מקום הנתבעת רכשה את האוטו נשוא המחלוקת מעבד אל כדר מעכו ב-8.10.07 ומיד לאחר מכן נמכר האוטו לתובע ב-11.10.07. כן נערכה לאוטו בדיקה, המסמכים מצביעים על כך שבשלושת הימים הללו לא בוצע כל שינוי על ידי הנתבעת.
יש לציין, כי התביעה הוגשה על סך 20,000 ₪ וזאת ללא הסבר או ראיות מדוע נתבע סכום שכזה.
מכל המקובץ דלעיל דין התביעה להידחות.
אני אסתפק בתוצאה האמורה למרות שהיה מקום לחייב את התובע בהוצאות ואדחה את התביעה ללא צו להוצאות.
ניתן היום, כ"ב טבת תשע"א, 29 דצמבר 2010, בהעדר הצדדים.
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת