אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> אסידו ואח' נ' משרד הפנים

אסידו ואח' נ' משרד הפנים

תאריך פרסום : 12/05/2011 | גרסת הדפסה
עת"מ
בית המשפט המחוזי ירושלים
58357-10-10
12/05/2011
בפני השופט:
נאוה בן אור

- נגד -
התובע:
1. אוסקר עמנואל אסידו
2. מרי סיווה אסידו

הנתבע:
משרד הפנים
פסק-דין

פסק דין

ב"כ העותרים מבקש למחוק את העתירה בכפוף להבנות שהושגו לעת עתה בין העותרים לבין המשיב. הבנות אלה כוללות הסכמה של המשיב לפיה תוענק לעותרת אשרת שהייה מסוג ב/2 ולעותר תוענק אשרת שהייה מסוג ב/1. תוקף האשרות יהיה ל-3 חודשים והן יוארכו, במידת הצורך, בכל פעם ב-3 חודשים נוספים. המשיב ישקול בחיוב פטור מאגרה כל אימת שתוגש בקשה מתאימה ביחד עם הארכת האשרה בהליך המקוצר (ב"חלון לחידוש").

ב"כ המשיב הודיע, כי הערות בית המשפט לפיהן יהיה על המשיב להעריך מחדש את עמדתו ולשקול מתן אשרת שהייה מסוג אחר או במתווה אחר אשר ייתן מענה למצבה הרפואי של העותרת, נרשמו על ידו. ניתן להניח כי נותן חוות הדעת הרפואית מטעם המשיב, יתייחס בחוות דעתו לקראת בחינת מצבה של העותרת בפעם הבאה, למצבה הכרוני של המחלה, משך הטיפול ושיקולים רלוונטיים נוספים אשר יש בהם כדי להשליך על אפשרות הטסתה מחוץ לגבולות המדינה בעתיד הנראה לעין. חוות דעת זו תילקח בחשבון כעניין המובן מאליו כאשר יידרש המשיב לבחון את סוג האשרה ואת המתווה אשר במסגרתו יינתן מענה למצב הרפואי כפי שיתחוור מחוות הדעת. מובן כי העותרים יוכלו להציג חוות דעת רפואית מטעמם.

כל שנותר להכריע הוא בשאלת הערבות שבזמנו נדרש העותר להפקיד על פי החלטת בית הדין לביקורת משמורת. המדובר בסכום של 10,000 ₪. סכום זה נדרש מתוך נקודת מוצא שהעותר שוהה בישראל שלא כדין, גם אם כפי שהעיר בית הדין שהייתו יסודה בטעות או בתום לב. מכל מקום, כעולה מנספח ז' לעתירה, הרי שעל גבי בקשה להשבת ערבות שהגיש ב"כ העותר ביום 24.5.10 נכתב בכתב יד כי "הערבות תוחזר במידה ויקבל אשרת שהייה ב/1 או יציאה מהארץ". בנסיבות אלה, איני רואה הצדקה להמשך הפקדת הערבות כפי שסובר ב"כ המשיב, שהרי למעשה ניתנה הבטחה מנהלית לפיה הערבות תוחזר בנסיבות של קבלת אשרה מסוג ב/1 ונסיבות אלה התממשו. לפיכך אני מורה על החזרת הערבות.

בכפוף לאמור לעיל, תימחק העתירה.

לנוכח ההבנות שהושגו, אין צו להוצאות.

ניתנה והודעה היום ח' אייר תשע"א, 12/05/2011 במעמד הנוכחים.

נאוה בן אור, שופטת

הוקלד על ידי: רוזי סיבוני

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ