אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> אנימטור מוביל זכה בפיצוי בשל גניבת עבודתו בידי אנימטור אחר

אנימטור מוביל זכה בפיצוי בשל גניבת עבודתו בידי אנימטור אחר

תאריך פרסום : 08/10/2013 | גרסת הדפסה
ת"א
בית המשפט המחוזי בתל אביב - יפו
5847-12-10
30/09/2013
בפני השופט:
יהודה פרגו- שופט בכיר

- נגד -
התובע:
יובל מירון
עו"ד יובל אלעני
הנתבע:
אסף-יוסף הרמל
עו"ד רן פרנקל
פסק-דין

1.         מבוא

            עסקינן בתביעה להפרת זכות יוצרים.

התובע מעיד על עצמו "שהינו אנימטור מוביל בישראל" ועיסוקו, בין השאר, בעבודות אנימציה.

הנתבע מעיד על עצמו כי הוא "עוסק לפרנסתו כיוצר בתחום האנימציה הממוחשבת ונחשב לאחד היוצרים המובילים בתחומו".

לטענת התובע, במהלך שנת 2010 הובא לידיעתו כי הנתבע מציג ללקוחות פוטנציאליים שונים את עבודות התובע כעבודותיו שלו ובכך ניכס לעצמו את זכויותיו של התובע בעבודותיו וניכס לעצמו את הכישרון והמוניטין של התובע. כל זאת תוך פגיעה בזכויות היוצרים של התובע ועל מנת לגזול ממנו את פרנסתו ועשיית עושר ולא במשפט על חשבונו של התובע.

מכאן עתירותיו:

-          למתן צו מניעה אשר יאסור על הנתבע לעשות כל שימוש בעבודות התובע.

-          למתן צו למתן דין וחשבון מפורט בדבר השימוש אשר עשה בעבודות התובע.

-          לחייב את הנתבע בפיצוי בסך 200,000 ש"ח (100,000 ש"ח בגין הפרת זכות יוצרים                            ו-100,000 ש"ח בהתאם לסעיף 13 לחוק עוולות מסחריות).

הנתבע מכחיש את הנטען ומבקש כי התביעה תדחה.

לטענת הנתבע, הקשר בינו ובין התובע נוצר בעקבות פניית התובע אליו לבצע פרוייקט כלשהו. במסגרת קשר זה, כך טענתו, השאיר התובע לנתבע עבודות פרי יצירתו וביקש מפורשות ממנו שיציג את עבודותיו ללקוחות אחרים ויפנה אליו עבודות.

לטענתו, עבודות/יצירות התובע הוצגו פעם אחת בלבד - במהלך שנת 2010 - ללקוח בשם יהונתן טייב כרפרנט בלבד כדי להבין מן הלקוח אם הוא מעוניין בעבודות בסגנון זה; וכי עבודות/יצירות אלו מעולם לא הוצגו כעבודות שלו.

בסופו של יום אותו לקוח מזדמן לא שכר את שירותיו.

2.         העובדות

            לאחר שמיעת הראיות אני קובע כי העובדות והשתלשלות האירועים היו כדלקמן:

            התובע והנתבע שניהם אנימטורים.

עבודות/יצירות התובע זכו להערכה רבה, ביניהן בפרס פרומקס על הפתיח לתוכנית "בין גבר לאשה" ששודרה ב "קשת".

בעקבות הזכייה בפרס זה פורסם בעיתונות כי "ישראל יכולה להוסיף לעצמה הישג נוסף בתחום המדיה העולמית" (ת/7).           

בעדותו הוסיף התובע:

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ