אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> אנטונוב יורי נ' גריגורי מושאילוב ואח'

אנטונוב יורי נ' גריגורי מושאילוב ואח'

תאריך פרסום : 08/02/2010 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות אשקלון
1783-09
02/02/2010
בפני השופט:
עמירם דננברג

- נגד -
התובע:
אנטונוב יורי
הנתבע:
1. גריגורי מושאילוב
2. ישיר חב' לביטוח

פסק-דין

פסק דין

הוכח בפני כמידת ההוכחה הדרושה שרכבו של התובע חנה באחד מרחובות שדרות, ואז הגיע למקום רכבו של הנתבע 1, והתנגש ברכבו של התובע. נראה לי כי על נסיבות מקרה זה יש להכליל את כלל המקרה מדבר בעד עצמו, על פי כלל זה כאשר הנתבע נהג ברכב שהיה בחזקתו והתנהגתו מצביעה על רשלנות יותר מאשר אי רשלנות הרי שנטל הראיה להוכיח שהוא פעל בחוסר רשלנות מוטל על שכמו.

בעניין שבפניי העדות היחידה שיש לי בקשר לגרסתו של הנתבע, היא גרסת הנתבע בעצמו, בדקתי ושקלתי היטב את הרושם שעשה עלי הנתבע בזמן שהעיד בפניי ואין אני יכול לייחס לדברי הנתבע את אותם מידה ומשקל.

לכן אני קובע שהנתבע לא הרים את נטל הוכחה המוטל על שכמו ולא הוכיח שהתאונה קרתה כתוצאה מחוסר רשלנות אלא כתוצאה מהתערבות של גורם זר שהביא אותו לכך שגרם לתאונה.

גרסה זו כאמור לא הוכחה בפניי וזאת מאחר שהנתבע לא הרים את נטל הראייה המוטל על שכמו בקשר לראיה זו.

העולה מכל האמור לעיל, שהנתבע אחראי לתאונה ותוצאותיה, בהתאם לכך אחראית גם חברת הביטוח לפצות את התובע.

באשר לנזקים שהיו ברכבו של התובע מקבל אני חוו"ד של משה יחיאל, ואני מעדיף חוו"ד זו על פני חוו"ד של השמאי מטעם הנתבעת.

בחוו"ד של משה יחיאל נאמר במפורש כי המכונית ניזוקה בחלקה הקדמי, ונזקים אלו, הם שהביאו לכך שהשמאי הגיע למסקנה שהרכב הוא אובדן מוחלט.

בהתאם לחוו"ד של השמאי ערכו של הרכב של התובע בניקוי השרידים הגיע לסכום של 14,508 ₪. התובע שילם לשמאי 800 ₪.

סך נזקו של התובע הגיע לסכום של 15,308 ₪.

לכן אני מחייב את הנתבעים לתובע ביחד ולחוד סכום של 15,308 ₪, כאשר סכום זה נושא הפרשי הצמדה וריבית כחוק מיום 31.10.08 ועד למועד התשלום המלא בפועל.

כמו כן, ישלמו הנתבעים לתובע ביחד ולחוד הוצאות משפט ואגרת משפט בסך של 250 ₪ בצרוף הפרשי הצמדה וריבית מהיום ועד התשלום המלא בפועל.

זכות ערעור תוך 15 יום בבית משפט מחוזי בבאר שבע.

ניתנה והודעה היום י"ח שבט תש"ע, 02/02/2010 במעמד הנוכחים.

עמירם דננברג, שופט בדימוס

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ