אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> אנג'ל ר.תעשיות מתכת בע"מ נ' ג'וליס ואח'

אנג'ל ר.תעשיות מתכת בע"מ נ' ג'וליס ואח'

תאריך פרסום : 23/05/2011 | גרסת הדפסה
ה"פ
בית משפט השלום קריות
7445-03-11
23/05/2011
בפני השופט:
ערן נווה

- נגד -
התובע:
אנג'ל ר.תעשיות מתכת בע"מ
הנתבע:
1. מועצה מקומית ג'וליס
2. אלקטרו אבו ח'לא בע"מ
3. מרכז הגבס והבניה פארס סאלח
4. חמד נעים
5. יוסף נבואני
6. מאדי היאם
7. מוחמד הנו
8. הנו אשואק

פסק-דין

פסק דין

בפניי הליך של "טען ביניים", על פי הוראות פרק י"ח לתקנות סדר הדין האזרחי תשמ"ד-1984.

המבקשת משכה מחשבונה 8 המחאות דחויות לטובת המשיבה מס' 1, בסך כולל של 44,800 ₪, וזאת לכיסוי חוב ארנונה.

אין חולק, כי כנגד הטוענת מס' 1, המועצה המקומית ג'וליס, נפתחו 16 תיקי הוצאה לפועל, ובמסגרתם התקבלו צווי עיקול בסך 534,251.11 ₪.

אין חולק גם, כי ההמחאות נמסרו לטוענת מס' 1 על ידי המבקשת.

מועד פירעון הראשונה שבהמחאות שבענייננו הוא ביום 31.5.2011, ועל כן נעתרתי לבקשת הטוענים מס' 2-8 להקדמת מועד הדיון.

המדובר בעניין משפטי נקודתי, כאשר אין כל מחלוקת עובדתית מהותית או משמעותית בין הצדדים. המחלוקת היא בשאלה, האם רשאי זוכה להטיל עיקול כנגד כספי מסים המיועדים לתשלום לקופתה של רשות מקומית, ובפרט כנגד תשלום המיועד לכיסוי חוב ארנונה.

הטוענת מס' 1 תמכה יתדותיה בעמדת היועץ המשפטי אשר הוגשה בברע"א 7052 עיריית יהוד נ' י.א.ר.ב. ואח' (להלן: "תיק עיריית לוד") ביום 19.8.2004.

מדובר בעמדה משפטית הנושאת 22 עמודים, ואשר עליה חתומה עו"ד יעל מימון, ממונה על עניינים אזרחיים בפרקליטות המדינה.

אם לקצר את טענות המדינה בעמדתה הרי שאלו נסמכות על שני טיעונים מרכזיים:

האחד, כספי מסים אינם חוב כספי רגיל, כפי שהדבר בא לידי ביטוי במגוון החלטות בתי משפט, ובהיעדר הוראת חקיקה מפורשת אין מקום לאפשר לזוכה לעקלם.

הטיעון השני מתבסס על הוראות תיקון מס' 31 חוק יסודות התקציב התשס"ד-2004.

מנגד, עמדת הטוענים 2-8 הינה, כי בהתאם להלכה המשפטית (כעולה מקביעת ביהמ"ש העליון בע"א 533/87 ארגון מושבי הפועל המזרחי בע"מ נ' משה ולך), זכותם של הטוענים 2-8 להיכנס בנעלי הטוענת מס' 1, גם בכל הנוגע לעיקולו של שטר המיועד להיכנס לקופתה של הטוענת מס' 1.

ביום 23.5.2011 נערך דיון בפני במעמד הצדדים, והצדדים הסכימו לסכם בשאלה המשפטית, ללא צורך בחקירת המצהיר שממילא לא הייתה מוסיפה דבר וחצי דבר להכרעה השיפוטית.

רק במועד הדיון התוודעתי לקיומו של פסק דין סופי של בית המשפט העליון בתיק עיריית לוד (ע"א 10233/04).

מסתבר, שהטוענת מס' 1, אשר אינני מעלים עיני מהימצאותה בקשיים כלכליים מהותיים, נמנעה מלהפנות את ביהמ"ש לפסק הדין בהליך, אשר לתומי סברתי כי טרם ניתן.

בפסק דין זה נדחתה בפועל עמדת המדינה (ועמדת עיריית יהוד) ובית המשפט אישר את הטלת העיקולים על כספי המסים המיועדים לעירייה. עמדתו של ביהמ"ש עמדה בניגוד מוחלט לעמדת המדינה כעולה מעמדת היועץ המשפטי, אשר עליה הסתמכה הטוענת מס' 1.

אני מצטט מסעיף 17 לפסק דינה של כב' השופטת פרוקצ'יה:

"פירוש השולל תוקף כולל מאמצעי נשייה אזרחיים המוטלים על כספי מסים של רשות מקומית פוגע פגיעה עמוקה בזכות הקניין של הנושים, ובכך בזכות חוקתית הנתונה להם. באין הסדר חקיקתי מפורש בחוק המתיר פגיעה מעין זו, ספק רב אם ניתן, על דרך פרשנות שיפוטית, לפסוק כדרכה של המדינה. האפשרות לייחד את כספי המסים ואת תשלומי החובה של רשות מקומית לקטגוריה מיוחדת שאינה כפופה מעיקרא לאמצעי נשייה אזרחיים היא אופציה מורכבת ורבת השלכות, הכורכת עמה הכרעה שבמדיניות משפטית; אפשר שמקומה להיעשות, אם בכלל, במסגרת חקיקה של הכנסת, אשר תענה על מבחנים חוקתיים של איזונים ומידתיות".

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ