ת"א
בית משפט השלום פתח תקווה
|
19718-07-11
25/02/2013
|
בפני השופט:
ריבה שרון
|
| - נגד - |
התובע:
יונה אמרוסי -
|
הנתבע:
1. יוסף ששון 2. כלל חברה לביטוח בע"מ -
|
|
החלטה
1.התובע- הינו יליד שנת 1950 והתביעה שלפניי הינה לפיצוי בגין נזקי גוף שנגרמו לו לטענתו עקב תאונה מיום 20/2/09 (להלן: "התאונה"). הצדדים חלוקים הן בשאלת החבות והן בשאלת גובה הנזק, לרבות לעניין הנכות הרפואית והקשר בינה אם בכלל ובין התאונה נשוא התביעה.
מטעם התובע- הוגשה חוו"ד של ד"ר קמחין.
מטעם הנתבעת- הוגשה חוו"ד של ד"ר ביאליק.
2. נוכח הפער בין חוו"ד מומחי הצדדים- אני ממנה כמומחה מטעם בית המשפט בתחום את ד"ר יצחק קורן (להלן: "המומחה").
המומחה יואיל לחוות את דעתו בדבר מצבו ונכותו, ככל שיש כזו, של התובע- בקשר עם התאונה נשוא התביעה בעניינים כדלקמן:
האם לוקה התובע היום בנכות, ואם כן, לאיזו תקופה, ומהו שיעורה.
מהן המגבלות התפקודיות של התובע/ ת, אם בכלל. האם יש מקום לצפות לשיפור או להחמרה במצב התובע בעתיד והאם יזדקק התובע לטיפולים רפואיים בעתיד. אם כן - מהם סוגי הטיפולים, ומהי העלות המשוערת של אלה לפי המחירים הנכונים היום, האם ניתן לקבלם במסגרת הרפואה הציבורית. תקופות אי הכושר החלקי ו/או המלא של התובע. האם קיים קשר סיבתי בין האירוע נשוא התביעה לבין מצבו של התובע לאחריו, תוך התייחסות לתחלואה טבעית ו/או מצב קודם בתחום הרלבנטי שאינם קשורים באירוע, אם יש כאלה.
בנוסף- מתבקש המומחה להואיל ולהתייחס לחוות דעת מומחי הצדדים.
3.כדי למנוע עיכובים עתידיים בניהול התיק ו/או תקלות,- מתבקשים המומחה וב"כ הצדדים לבחון כבר עתה ולהודיע לבית המשפט, (רק) למקרה שקיימים/היו קיימים קשרים אישיים מיוחדים או קשרי עבודה על בסיס פרטי בינו ובין מי מהצדדים (בעלי דין או ב"כ) ו/או גופים הקשורים בהם ו/או באי כוחם, לרבות טיפול במי מבעלי הדין, בכל מסגרת שהיא, שבגינם יש מקום לשקול את מימוש המינוי בתיק זה.
4.בשכ"ט המומחה ובעלות כל בדיקת עזר שתידרש עבורה, ככל שהתובע לא יצליח לבצעה במסגרת הציבורית- ישאו בשלב זה הצדדים בחלקים שווים, מחצית כ"א, על פי חשבונית שתומצא לבאי כוחם על ידי המומחה. בסיום ההליך יוכל כל צד להעלות את טענותיו בנושא.
התשלום למומחה יעשה על ידי הצדדים עצמם או באמצעות באי כוחם- טרם הבדיקה המומחה לא יחל במלאכת הכנת חוות הדעת, בטרם ישולם לו מלוא שכרו והוא מתבקש לשלוח את חשבונו בהקדם. באחריות ב"כ התובע לוודא כי הבדיקה לא תבוצע לפני תשלום מלוא שכ"ט המומחה לידיו.
ב"כ הצדדים יעקבו ויוודאו כי חשבונו של המומחה נתקבל במשרדם בתוך 21 יום מהיום, ואם לא- יפעלו מיד לבקשו ולאחר מכן- ידאגו לפרעון בתוך 30 יום מקבלתו.
5.ב"כ התובע יפנה אל המומחה כבר עתה, יקבע בדיקה במועד מוקדם ככל האפשר, שיהא לאחר חלוף לפחות 45 יום ממועד המצאת פנייתו למומחה לידי ב"כ הנתבעים (אך זו תקויים כאמור רק לאחר התשלום), ויידע את ב"כ הצד שכנגד בדבר מועד הבדיקה, כדי לאפשר העברת חומר רפואי מטעמם מבעוד מועד.
המומחה יואיל לבדוק את התובע, ולהגיש את חוות הדעת לבית המשפט בתוך 30 יום ממועד הבדיקה. שאלות הבהרה בתוך 21 יום מקבלתה, תשובות המומחה תינתנה בתוך 21 יום מקבלתן לידיו.
6.הצדדים יעבירו למומחה בתוך 15 יום את כל המסמכים הרלבנטיים והמותרים בהגשה, לרבות בדבר הטיפול הרפואי שניתן לתובע והבדיקות שנבדק לצורך הטיפול, הנוגעים לענין שבמחלוקת. התובע יעמוד לכל בדיקה אליה יופנה על ידי המומחה.
7.עם קבלת חווה"ד יגישו הצדדים תחשיבי נזק ריאליים ומפורטים ותצהירי עדות ראשית ותיק מוצגים. התובע- בתוך 30 יום מקבלתה, הנתבעים- בתוך 30 יום ממועד קבלת מסמכי התובע.
8.לק.מ (שיתקיים גם בהעדר חוו"ד, כדי לאפשר בירור עניינים הנוגעים לשאלת החבות)- יתיצבו גם התובע והנתבע 1.
9.ימי פגרות בתי-המשפט יובאו במניין הימים. ב"כ התובע ירשמו לפניהם ת.פ למעקב אחר התקדמות התהליך.
המזכירות תואיל לשלוח את החלטתי למומחה ולב"כ הצדדים