פש"ר
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו
|
1397-00
26/05/2010
|
בפני השופט:
חגי ברנר
|
| - נגד - |
התובע:
יפה אמנון
|
הנתבע:
1. כונס הנכסים הרשמי - מחוז ת"א
2. גוונים יבוא ושיווק צבעים בע"מ
|
|
החלטה
בפני בקשה לאישור הסדר נושים. על פי ההסדר המוצע ישולם לנושים שהגישו תביעות חוב סכום של כ-120,000 ₪ המצוי בקופת הכינוס. ההסדר זכה לאישורם של הנושים שהגישו תביעות חוב, 3 במספר, ובכך התקיימו דרישות הדין הן לגבי רוב מנין והן לגבי רוב ערך.
לדיון היום התייצבו נושים נוספים שלא הגישו תביעות חוב אך נושים אלה אינם חלק מההסדר משום שלא הגישו תביעות חוב ולמעשה אחרו את המועד שכן הליך הפש"ר החל לפני עשר שנים.
בנסיבות אלה ולנוכח הסכמת הכנ"ר, אני מאשר את הסדר הנושים.
לאחר חלוקת הדיבידנד לנושים ניתן יהיה להגיש לחתימתי צו לפי סעיף 35י לפקודה.
אני מבין למצוקתם של הנושים אך הדין איננו מאפשר להיעתר לפנייתם בשים לב לזמן שחלף מאז החל הליף הפש"ר ולנוכח הפסיקה הקובעת כי די בפרסום ברשומות על מנת להביא לידיעתו של נושה כי קיים הליך של פשיטת רגל שבגינו הוא צריך להגיש תביעת חוב במועדים הקבועים בחוק. יצויין כי לא מדובר בפרק זמן קצר שחלף מאז החל הליך הפש"ר אלא בתקופה של 10 שנים שבה הנושים יודעים כי הם לא מקבלים דבר על חשבון חובם ולכן היו יכולים לדעת כי החייב מצוי בהליך של פש"ר.
ניתנה והודעה היום י"ג סיון תש"ע, 26/05/2010 במעמד הנוכחים.
חגי ברנר, שופט
הוקלד על ידי: אסתר סודאי
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת