אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> אמון נ' רובין

אמון נ' רובין

תאריך פרסום : 18/06/2014 | גרסת הדפסה
רע"צ
בית משפט השלום עכו
16202-06-14
11/06/2014
בפני השופט:
אביגיל זכריה

- נגד -
התובע:
וזיר אמון
הנתבע:
דוד רובין

החלטה

בפניי בקשת רשות ערעור על החלטת כבוד רשמת ההוצאה לפועל (גב' בולוס – עואד) מיום 3.4.14 בבקשת החייב להכריז עליו כחייב מוגבל באמצעים וכן על החלטה מיום 8.4.14 שניתנה על ידי כב' הרשם חלאילה לפיה נדחתה בקשת החייב לעיון מחדש בהחלטה מיום 3.4.14.

בהחלטה מיום 3.4.14 נעתרה כב' הרשמת לבקשת החייב בכפוף לביצוע תשלום ראשוני בסך 6,000 ₪ והעמדת התשלום החודשי על שיעור של 850 ₪.

המבקש מבקש לערער על התנאים שנקבעו בהחלטה הן לעניין התשלום הראשוני והן לעניין התשלום החודשי ולהפחיתם לתשלום ראשוני בסך 1,000 ₪ ותשלום חודשי בסך 500 ₪.

בקשת רשות הערעור (ולא הערר כפי שכינה זאת החייב) הוגשה ביום 10.6.14 מבלי שהחייב מפרט באיזו מועד הומצאו לו ההחלטות או איזו מהן ומבלי לעתור להארכת מועד להגשת בקשת רשות ערעור הגם שהוא מתייחס לכך בעקיפין בבקשת רשות הערעור.

עוד יצוין כי לא הוגש תצהיר התומך בטענות העובדתיות שהועלו בבקשת רשות הערעור לרבות לעניין האיחור בהגשתה.

לכאורה, די היה בכך על מנת להביא לדחיית הבקשה בשים לב למועד הקצוב להגשת בקשת רשות ערעור ממין זה.

ואולם גם לגופם של דברים נחה דעתי כי דין הבקשה להידחות אף מבלי שאדרש לתגובת המשיב.

להלן הנימוקים.

ביום 2.4.14 הגיש המבקש בקשה להכריז עליו כחייב מוגבל באמצעים. בקשתו לא צורפה לבקשת רשות הערעור ומשכך לא ברור כלל כיצד מצופה בית המשפט לבחון את החלטת כב' הרשמת. עם זאת יצוין כי עולה מההחלטה כי החייב טען שיכולת ההחזר החודשי שלו הינה בגובה 200 ₪.

בהחלטתה סקרה כב' הרשמת בפירוט את הנתונים האישיים והכספיים שהוצגו על ידי החייב בבקשתו לרבות שיעור השתכרותו, הוצאותיו, חובותיו וכן את העובדה כי בעבר נפתחו מספר תיקי איחוד שפוזרו לאחר שהחייב לא עמד בתשלומים. עוד נתנה כב' הרשמת דעתה למספר תיקי ההוצאה לפועל התלויים כנגד החייב ולשיעור הסכום הכולל העומד על כ – 128,000 ₪. כב' הרשמת אף הביעה עמדתה ולפיה על פי הדין היה מקום לדחות את הבקשה וזאת בהעדר נסיבות המצדיקות קבלתה ואך לפנים משורת הדין נעתרה לבקשת החייב תוך השתת הסכומים האמורים לעיל.

הבקשה לעיון מחדש נדחתה בנימוק שבקשה לעיון מחדש אינה תחליף לערעור וכי לא הוצגו נסיבות חדשות המצדיקות עיון מחדש בהחלטה.

החייב בבקשת רשות הערעור אינו מצביע על טעות כלשהיא שנפלה בהחלטת כב' הרשמת אלא עיקר טענותיו נסבו על כך כי אין בידו לעמוד בביצוע התשלומים. ראוי לציין גם כי בבקשת רשות הערעור הציע החייב לשלם תשלום חודשי בשיעור גבוה מזה שהוצע על ידו מלכתחילה.

כאמור, דין הבקשה להידחות.

תקנה 119 (ה) לתקנות ההוצאה לפועל, התש"ם – 1979 קובעת כי בקשת רשות ערעור תוגש תוך 20 ימים מיום הינתנה או המצאתה לידי בעל הדין המבקש לערער עליה.

מעיון בבקשה שבפני עולה כי למעשה החייב מבקש לערער על ההחלטה מיום 3.4.14 לרבות באמצעות בקשת רשות ערעור על החלטה בבקשה לעיון מחדש שהוגשה לאחר מכן ואשר גם ביחס אליה כבר חלף המועד להגשת בקשת רשות ערעור.

בית המשפט העליון קבע ככלל:

"אם לא עמד החייב במועד הקבוע בתקנות להגשת בקשת רשות ערעור, אין לאפשר לו לעקוף את הסדרי הדין ולהביא להארכת המועד להגשת בקשת רשות הערעור באופן מלאכותי ובאמצעות הגשת בקשה נוספת באותו העניין לרשם ".

(ר' רע"א 3435/08 זמיר מועלם נ' ישראפלורס בע"מ, פורסם בדינים עליון צ 628).

הדברים יפים למקרה שבפניי.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ