אם אנד אם ישומים בע"מ ואח' נ' ימיני שלום ואח'

החלטה

באשר לבקשת הנתבעים שכנגד לעניין סילוק התביעה על הסף ככל שהיא מתייחסת לנתבע 2 באופן אישי – שהרי איני סבורה שיש מקום לעת הזו להורות על מחיקתו מההליך.

לא בנקל יורה בית המשפט על סילוק תביעה על הסף כבר בשלב מקדמי. גם במקום בו קיים סיכוי, ולו קלוש, שהרי יש לשמור את דלתות בית המשפט פתוחות בפני בעל הדין להעלאת כל טענה מטעמו.

אני אכן סבורה כי הטענות, ככל שהן מתייחסות לנתבע שכנגד 2 באופן אישי, אינן נשענות על גשר פלדה. עם זאת, עניינן במסגרת ההליך העיקרי כאשר נהיר כי ככל שתדחה התביעה כנגדו באופן אישי הדבר יבוא לידי ביטוי על דרך של פסיקת הוצאות.

מאחר ועולה כי לא ניתן להביא את הצדדים לכלל הסדר אשר ייתר את הצורך בשמיעת ראיות, שהרי אין מנוס ממתן הנחיות לצורך קידומו של התיק. מכאן שאני מורה בזאת כדלהלן:

א)הצדדים יגישו את עדויותיהם הראשיות בתצהירים לרבות תיק מוצגים וחוות דעת, באופן שמסמך אשר לא יוגש במועד, לא ניתן יהיה להגישו במועד מאוחר יותר. התובע עד ליום 30.10.10, עם העתק ישירות לב"כ הצד שכנגד ולתיק בית המשפט, ואילו הנתבעים עד ליום 30.12.10, גם כן עם העתק ישירות לב"כ הצד שכנגד ולתיק בית המשפט.

ב)כל צד יזמן את עדיו או את העדים שהוא מבקש לחקור.

ג)הדיון לא ידחה בגין אי התייצבות של עד כלשהוא, מסיבה שלא תתקבל על דעתו של בית המשפט, ויובהר כי תצהירו של העד שלא יתייצב יוצא מהתיק, גם אם מדובר בתצהירו של בעל דין.

ד)הצדדים ידאגו להגיש בקשה מנומקת לזימון עדים שמסיבה כלשהי לא ניתן יהיה להשיג מהם תצהיר, שאם לא כן – לא תותר עדותם. בקשה להזמנת עדים תוגש יחד עם התצהירים כאשר באותה בקשה יובהר מדוע לא ניתן לקבל תצהירו של אותו עד כמו גם תמצית עדותו.

ה)אני קובעת את התיק לקד"מ נוסף ליום 30.1.10 שעה 9:00.

ניתנה והודעה היום י"א תמוז תש"ע, 23/06/2010 במעמד הנוכחים.

הלית סילש, שופטת

הוקלד על ידי: שרית שקדי