תא"ק
בית משפט השלום הרצליה
|
44302-06
23/12/2010
|
בפני השופט:
סיגל רסלר-זכאי
|
- נגד - |
התובע:
אם.איי. תכשיטים בע"מ
|
הנתבע:
1. יצחק שטרן 2. י.שטרן עיצובי תכשיטים 2000 בע"מ
|
|
החלטה
לפני בקשה להרחבת סמכותו של המומחה שמונה על ידי בהתאם לפסק דין חלקי מיום 17 נובמבר 2010.
בפסק הדין החלקי, קבעתי כי המבקשת, רשאית היתה להשיב התכשיטים בערכם כחומר גלם, נכון למועד בו הסתיימה ההתקשרות בין הצדדים. לפיכך, הוריתי על מינויו של מומחה מטעם ביהמ"ש אשר יבצע את ההערכה כאמור.
תחילה התבקש עיכוב ביצוע המינוי לצורך הגשת ערעור, הבקשה נדחתה. כעת מתבקשת הרחבת סמכותו של המומחה כך שיקבע שווים של התכשיטים כחומרי גלם נכון למועד פסה"ד וכן ערכם "בספרים כפי שזוכו בין הצדדים בשנת 2006" (כולל עבודה) למועד החזרתם.
המשיבה מתנגדת לבקשה. בכדי לקצר ההליכים, זימנתי הצדדים לדיון בבקשה ליום 21 דצמבר 2010.
המבקשת חזרה על טיעוניה כי ערכם הגולמי של התכשיטים הינו נמוך מערכם היום ומהערך בו נרכשו ובעצם שבה וטענה לגופו של ההליך, בהתעלם מפסה"ד ומהקביעות שקבעתי שם. כן שבה המבקשת וטענה לנזק בלתי הפיך – טענה שנדחתה על ידי בבקשה לעיכוב ביצוע. המשיבה, טענה כי המדובר בנסיון לערער על החלטת ביהמ"ש ולהוסיף ראיות נוספות במסגרת ערכאה זו, שעה שהמבקשת כשלה בכך במסגרת ניהולו של ההליך והתנגדה לטענה בדבר נזק בלתי הפיך.
לאחר ששמעתי טיעוני הצדדים, החלטתי לדחות את הבקשה.
מינוי המומחה התבקש על ידי לצורך אריתמטי בלבד. מנגנון ההשבה והשיערוך נקבע על ידי בפסה"ד, במסגרתו נדחתה עמדת המבקשת כי היא זכאית להשיב התכשיטים בערכם ביום הרכישה/החזרה - זאת לפי שווים בספרים בשעה שרכשה אותם מהמשיבה. עוד יצויין כי המבקשת לא המציאה לבהמ"ש ראיות לעניין זה, נטל שהיה מוטל עליה בכל מקרה, בשעה שבקשה לקזז את שווים מהחוב שלא היה שנוי במחלוקת.
הרחבת סמכות המומחה, בהתאם לבקשה אינה נחוצה בשעה שעלי להשלים את כתיבת פסה"ד בהתאם למתווה שנקבע על ידי ואיני רואה הצדקה לאפשר למבקשת "מקצה שיפורים" או להעמיס ולהכביד על מלאכת המומחה בבדיקת נתונים שאינם רלבנטיים להכרעה כאמור.
כפי שפורט במהלך הדיון, התכשיטים אינם עוברים תהליך כלשהיא ולא ייפגמו, והטענה כי ההחלטה הינה בלתי הפיכה נדחית על ידי בשנית.
הגם שמצוות ביהמ"ש הינה לפסוק הוצאות בגין הליכי הביניים ולא להמתין לשלב פסה"ד, נוכח העובדה כי פסה"ד ייחתם בסמוך למועד בו תמסר חווה"ד, הוצאות בקשה זו ייפסקו גם כן במסגרת פסה"ד.
הצדדים נדרשים לפעול לסיום ההליכים לפני המומחה, בהתאם להנחיות שנמסרו בפסה"ד.
ניתנה היום, ט"ז טבת תשע"א, 23 דצמבר 2010, בהעדר הצדדים.