אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> אל-עזה נ' מדינת ישראל

אל-עזה נ' מדינת ישראל

תאריך פרסום : 10/10/2013 | גרסת הדפסה
בפ"מ
בית משפט השלום לתעבורה בירושלים
2363-09-13
01/10/2013
בפני השופט:
נאיל מהנא

- נגד -
התובע:
עלי אל-עזה
הנתבע:
מדינת ישראל

החלטה

האם קצין משטרה, עד יחידי לעבירה, מוסמך לערוך שימוע לצורך פסילה מנהלית של הנהג שעבר אותה עבירה, בהתאם לסעיף 47 לפקודת התעבורה.

הקדמה

מונחת בפניי בקשה לביטול פסילה מנהלית של רישיון נהיגה שהושתה על המבקש ע"י קצין משטרה למשך 30 ימים בהתאם לסעיף 47(ה)(3) לפקודת התעבורה [נוסח חדש], התשכ"א – 1961 (להלן: "הפקודה"), בשל עבירה לכאורה של עקיפה בדרך לא פנויה תוך גרימת סיכון לרכב אחר.

טענות הצדדים

המבקש טוען כי קצין משטרה שנהג ברכב המשטרתי, חמישה רכבים אחרי רכבו של המבקש, רשם דו"ח מסוג הזמנה לדין, בגין עבירה של עקיפה בדרך לא פנויה תוך גרימת סיכון בניגוד לתקנה 47(ד) לתקנות התעבורה, ופסל את רשיונו של המבקש ללא שבדק את עברו.

לטענת המבקש לא היה מקום לפסול את רשיונו וכי החלטת הקצין היתה שרירותית.

ב"כ המבקש מיקד את טיעוניו לעניין הפגם שדבק בהחלטת הקצין, שכן הקצין אשר ערך את השימוע הוא אותו שוטר שראה את העבירה והיה העד היחידי לה. לטענת המבקש, אין זה מתקבל על הדעת שאותו שוטר שראה את העבירה ורשם את הדוח יערוך גם את השימוע למבקש כשהוא מגובש בדעה קדומה עליו. על כן ביקש הוא לבטל את הפסילה המנהלית ולהסתפק בתקופת הפסילה שריצה המבקש עד כה.

המשיבה מתנגדת לבקשה. לטענתה צריך להתמקד בשלב הזה בראיות לכאורה לביצוע העבירה ובמסוכנות של המבקש. לעניין הראיות לכאורה טוענת המשיבה כי, המבקש לא הכחיש את ביצוע העבירה ובמהלך השימוע לא העלה אף טענה לעצם ביצועה. לעניין המסוכנות, טוענת המשיבה, כי היא טבועה בעצם ביצוע העבירה, שהינה עבירה מסוכנת.

דיון

סעיף 48 לפקודת התעבורה קובע, כי:

"מי שנפסל בצו של קצין משטרה כאמור בסעיף 47, רשאי לבקש מבית המשפט המוסמך לדון בעבירה לבטל את הפסילה".

סעיף 47(ה)(3) לפקודת התעבורה, מסמיך קצין משטרה לפסול את הנהג מהחזיק ברישיון נהיגה לתקופה של 30 ימים אם הנהג עבר עבירה מן המפורטות בתוספת הרביעית לפקודת התעבורה.

בענייננו, אין ספק שהעבירה המיוחסת למבקש, הינה עבירה אשר מנויה בתוספת הרביעית לפקודה וכי פורמאלית היתה בהחלט סמכות לקצין לערוך שימוע למבקש.

יחד עם זאת, כאשר הקצין עורך השימוע הוא בעצמו השוטר היחידי אשר ראה את העבירה לכאורה, קשה להשתחרר מהתחושה שהשימוע נערך על ידי גורם שהוא נטול דעות קדומות.

הליך השימוע הינו הליך בעל אופי מנהלי שחלים עליו כללי המשפט המינהלי.

כך נקבע על ידי כב' השופט אהרון ברק (כתוארו אז) בבש"פ 2296/92 ליפשיץ נ' מדינת ישראל (פורסם בנבו, 20.05.92)):

"אכן, צו פסילה מהחזקת רשיון, הניתן על-ידי קצין משטרה, מכוח סמכותו לפי סעיף 47 לפקודת התעבורה [נוסח חדש] תשכ"א- 1961 הינו צו מינהלי הנעשה על-ידי רשות שלטונית. לעניין מתן הצו חלים כללי המשפט המינהלי, על-פיהם חזקה על פסילת הרשות כי בדין יסודה".

(ראה גם בש"פ 8450/02 זינגר יהודה נ' מדינת ישראל (פורסם בנבו, 10.10.02).

בהתאם לקביעה הנ"ל, רשאי הנפגע מהחלטת הקצין לפנות לבית המשפט בתקיפת ההחלטה במישור המינהלי "הנפגע רשאי לטעון ולהוכיח, כי נפל בצו פגם מהפגמים הפוסלים מעשה מינהלי" (ראה גם: רע"פ 4398/99 הראל נ' מדינת ישראל, פ"ד נד(3), 637).

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ