ת"א
בית משפט השלום קריות
|
3273-06
30/05/2010
|
בפני השופט:
דאוד מאזן
|
| - נגד - |
התובע:
1. אלרם הדברות ושרותים בע"מ
2. משה אלקיים
|
הנתבע:
1. רז איתן
2. עירית נויפלד
3. ברוך וינשטיין
|
| החלטה,החלטה,החלטה |
החלטה
שעה שאין מחלוקת בין הצדדים כי ניתן צו כינוס נכסים על פי פקודת פשיטת רגל, במסגרת תיק פש"ר 16472/07/09, הנני מעכב את ההליכים כנגד נתבע מס' 1.
ההליך, במתכונתו הנוכחית, ימשיך ויתנהל כנגד יתר הנתבעים.
ניתנה והודעה היום י"ז סיון תש"ע, 30/05/2010 במעמד הנוכחים.
דאוד מאזן, שופט
החלטה
אני מצרף את המסמכים – מסומנים ת/3.
ניתנה והודעה היום י"ז סיון תש"ע, 30/05/2010 במעמד הנוכחים.
דאוד מאזן, שופט
החלטה
בסעיף 35 לכתב התביעה, ניסחו התובעים את עילת התביעה בכובעה: "הנתבעים רימו את התובעים, אגב זיוף מסמכים והצגת קשרים ובזדון ולכל אורך הדרך...". ידוע לכל, שרמת הראיות הנדרשת להוכיח טענה מסוג זה, היא רמה שונה מסתפקת בנטל הרגיל של מאזן ההסתברויות כמקובל במשפט אזרחי. מדובר בדרגת ביניים. עובדה זו ידועה לתובעים והיו צריכים להתנהל בהתאם. כיום, ולאחר שנשאל תובע מס' 2 לגבי זימונם של עדים אחרים, ומדוע לא זימן אותם היום, קם הצורך לראשונה, מטעמם של התובעים, לזמן עדים אלו.
במכלול הנתונים בפני ולפני שהתובעים סיימו את פרשת התביעה ובשים לב לכך שהנתבעים יכולים לזמן עדים נוספים לאחר מכן ו/או להתייחס לעדויות אלה ומאחר ובסופו של יום תפקידו של בית המשפט לחתור לגילוי האמת, אני נעתר לבקשה ומאפשר לתובעים לזמן עדים נוספים.
בשים לב לשלב שבו מועלית בקשה מהסוג הזה, למרות שתיק ההוכחות קבוע מזה זמן רב למועד של היום והיה באפשרות התובעים לצפות אפשרות כזו ובשים לב למועד העלאת הבקשה, בתום שמיעת עדי התביעה שזומנו על ידו להיום, ראוי לעשות זאת כנגד פסיקת הוצאות.
אני מחייב את התובעים, ביחד ולחוד, לשלם לנתבעים 2 ו- 3, בגין הוצאות, בסך של 5,000 ₪, עבור כל אחד מהם, שישולמו ללא קשר לתוצאות המשפט.
נקבע להמשך שמיעה ליום 14/10/10 בשעה 10:00 עד השעה 15:00.
ב"כ התובעים יגיש בקשה לזמן את העדים ויכלול את הפרטים של אותם עדים.
ניתנה והודעה היום י"ז סיון תש"ע, 30/05/2010 במעמד הנוכחים.
דאוד מאזן, שופט
הוקלד על ידי: מימון מיטל