ת"א
בית משפט השלום ראשון לציון
|
1854-07-10
28/03/2011
|
בפני השופט:
יחזקאל קינר
|
- נגד - |
התובע:
ציפורה אלקסלסי
|
הנתבע:
1. עיריית אשקלון (שולחת הודעת צד ג' לצד ג' 2) 2. דליה נוימן (שולחת הודעת צד ג' לצד ג' 1) 3. מגדל חברה לביטוח בע"מ (שולחת הודעת צד ג' לצד ג' 2)
|
|
החלטה
בתיק זה נקבעה, בין היתר, ביחד עם עירית אשקלון רכזת הגנים של העיריה, הנתבעת 2.
ביחד עם כתב ההגנה שהגישה הנתבעת 2, הגישה היא בקשה לסילוק על הסף שבה טענה על העדר יריבות עם התובעת, נוכח היותה עובדת העיריה וקיום אחריות שילוחית לעיריה.
המלצתי לב"כ הנתבעת 2, למחוק את הבקשה, כפי שהוגשה, שכן על פני הדברים קיימת יריבות על פי הנטען בכתב התביעה, וכעקרון קיימת חובת זהירות מושגית גם של עובד אחד כלפי עובד אחר באותו ארגון (ע"א 8133/03 יצחק נ. לוטם). נושא הטענות הספציפיות שנטענו כלפי הנתבעת 2 אמור להתברר במהלך בירור התביעה לגופה.
עם זאת, באותה בקשה לסילוק על הסף נכללה גם טענה כי לנתבעת 2 קיימת חסינות מלאה מכח סעיף 7 א' לפקודת הנזיקין.
טענה מעין זו איננה יכולה להיכלל במסגרת בקשה לסילוק על הסף אלא יש להגיש בקשה לפי סעיף 7 ג'(א) לפקודת הנזיקין, לפיה יתבקש ביהמ"ש לקבוע שמתקיימים תנאי החסינות לפי סעיף 7 א' לגבי מעשה העובד.
מאחר שהטענה נכללה כבר באותה בקשה, אני מאפשר לנתבעת 2 להגיש בקשה מתאימה להכרה בחסינות, וזאת תוך 20 יום, תגובה תוגש תוך 20 יום לאחר מכן, ותשובה לאחר התגובה תוך 10 ימים נוספים.
הבקשה לסלוק על הסף נמחקת.
העיריה תשקול כמובן, את עמדתה לעניין הבקשה שתוגש, וביהמ"ש ממליץ כי העיריה תבחן בקשה זו בכובד ראש.
ככל שהתובעת תחפוץ לבקש צירוף נתבעים נוספים, כפי שהודיע בא כוחה בדיון היום, תוגש בקשה מתאימה תוך 20 יום ותגובות יוגשו במועדים שנקבעו לעיל לגבי בקשת הנתבעת 2.
למותר לציין, כי קודם לבירור התובענה לגופה יש צורך בסיום ההליכים לגבי השאלה מי הם בעלי הדין בתביעה זו.
חוות דעת רפואיות נגדיות יוגשו לא יאוחר מיום 29.5.11.
עיון מנ"ת נקבע ליום 25.5.11.
קדם משפט נקבע ליום 18.7.11 בשעה 09:00.
ניתנה והודעה היום כ"ב אדר ב תשע"א, 28/03/2011 במעמד הנוכחים.
יחזקאל קינר, סגן נשיא
הוקלד על ידי: מירה אזולאי